针对您提出的问题,即57岁农业户口的女性在单位出了工伤事故,应该走工伤案件还是劳务人身损害案件,以下是我的详细解答:
首先,我们需要明确的是,尽管这位女性已经超过了法定退休年龄,但根据我国相关法律法规和司法实践,她仍然有可能被认定为工伤。具体来说,依据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的,应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》以及《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见(二)》的相关规定,用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。
在您所描述的情况中,这位女性是在单位工作期间发生的工伤事故,且她作为农业户口的务工农民,符合上述规定中的适用对象。因此,从法律角度来看,她应该走工伤案件的程序。
接下来,我们分析一下为什么不应该走劳务人身损害案件的程序。劳务人身损害案件通常适用于那些没有建立正式劳动关系,而是基于劳务合同或口头协议提供劳务的人员。然而,在您所描述的情况中,这位女性是在单位工作期间发生的工伤事故,且很可能与单位建立了事实上的劳动关系(即使没有签订正式的劳动合同)。因此,她的情况更符合工伤案件的范畴。
此外,走工伤案件的程序还有以下优势:
保障权益:工伤案件的程序通常更加规范,能够更好地保障受伤员工的合法权益。通过工伤认定,受伤员工可以获得医疗费用、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金等多项赔偿。
减轻负担:如果认定为工伤,单位需要承担相应的工伤保险责任,这可以减轻受伤员工及其家庭的经济负担。
促进和谐:通过工伤案件的程序,可以更加公正、合理地解决纠纷,有助于维护用人单位和员工之间的和谐关系。
综上所述,我建议您应该走工伤案件的程序。当然,在具体操作过程中,您还需要咨询专业的律师或法律机构,以确保您的权益得到充分保障。同时,也建议您及时与用人单位沟通,了解他们的态度和意见,以便更好地推进工伤认定和赔偿事宜。