定残日一般以最终有效的鉴定结论作出之日为准，但具体需结合案件情况判断是第一次鉴定还是第二次鉴定结论有效。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与鉴定结论效力
在合同纠纷或涉及人身损害赔偿的案件中，定残日是确定残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目的重要时间节点。根据相关法律规定及司法实践，定残日通常以最终有效的鉴定结论作出之日为准。这里的“最终有效”指的是该鉴定结论经过质证、认证等程序后，被法院采纳作为认定案件事实的依据。
第一次鉴定结论有效：如果第一次鉴定结论程序合法、依据充分，且双方当事人均无异议或异议不成立，那么该鉴定结论作出之日即为定残日。
第二次鉴定结论有效：若第一次鉴定结论存在程序违法、依据不足等情形，导致一方当事人提出异议并申请重新鉴定，且重新鉴定结论被法院采纳的，那么第二次鉴定结论作出之日即为定残日。
二、特殊情况下的定残日确定
多次鉴定的情况：在复杂案件中，可能存在多次鉴定的情况。此时，定残日的确定需综合考虑各次鉴定结论的效力、时间顺序以及法院对鉴定结论的采纳情况。一般来说，以最后一次被法院采纳的鉴定结论作出之日为准。
鉴定结论被撤销或变更：如果已确定的定残日所依据的鉴定结论在后续诉讼中被撤销或变更，且该变更对赔偿项目有影响的，那么定残日也可能相应调整。但这种情况较为少见，且需法院根据具体案情作出判断。
三、实际操作中的建议
及时申请鉴定：在涉及人身损害赔偿的案件中，受害人应及时向有资质的鉴定机构申请伤残等级鉴定，以确保定残日的尽早确定和赔偿项目的及时主张。
关注鉴定程序：在鉴定过程中，双方当事人应关注鉴定程序的合法性、鉴定依据的充分性等问题。如发现鉴定程序存在违法情形或鉴定依据不足的，应及时提出异议并申请重新鉴定。
咨询专业律师：由于定残日的确定涉及复杂的法律问题和鉴定程序问题，建议当事人在遇到相关问题时及时咨询专业律师。律师可以根据具体案情为当事人提供专业的法律意见和诉讼策略。
举例说明：假设在一起交通事故中，受害人因伤致残并申请了伤残等级鉴定。第一次鉴定结论为十级伤残，但肇事方认为鉴定程序违法并申请重新鉴定。经重新鉴定，结论仍为十级伤残且被法院采纳。那么，在此情况下，定残日应以第二次鉴定结论作出之日为准。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。