关于一审二审如何看待仲裁委出具的“公司与员工互不支付”仲裁裁决书的问题，这主要取决于裁决书的内容是否合法、合理，以及双方是否在法定期限内提起了诉讼或上诉。以下从几个关键角度进行分析：

1. 裁决书的合法性与合理性审查：

   • 合法性：一审法院在受理此类案件时，会首先审查仲裁裁决书是否违反了法律法规的强制性规定。如果裁决书的内容与现行法律相悖，或者仲裁程序存在违法情形，一审法院有权撤销或改判该裁决。
   • 合理性：除了合法性外，一审法院还会考虑裁决书的合理性。这包括裁决是否基于充分的事实证据，是否考虑了双方当事人的实际情况和合理诉求，以及裁决结果是否公平、公正。如果裁决书在合理性上存在明显问题，一审法院也可能进行相应调整。

2. 双方是否提起诉讼或上诉：

   • 如果双方均未提起诉讼：在仲裁裁决书生效后，如果公司和员工均未在法定期限内向法院提起诉讼，那么该裁决书即具有法律效力，双方应按照裁决书的内容履行各自义务。在此情况下，一审和二审法院通常不会主动介入审查。
   • 如果一方或双方提起了诉讼：若公司或员工对仲裁裁决书不服，并在法定期限内向法院提起了诉讼，那么一审法院将对该案件进行审理。在审理过程中，法院会重新审查案件事实、证据以及仲裁裁决书的合法性和合理性，并据此作出判决。如果一方对一审判决不服，还可以在法定期限内提起上诉，由二审法院进行终审判决。

3. 二审法院的审查重点：

   • 事实认定：二审法院在审理上诉案件时，会重点审查一审法院对案件事实的认定是否准确、全面。如果二审法院认为一审法院在事实认定上存在错误或遗漏，可能会发回重审或直接改判。
   • 法律适用：除了事实认定外，二审法院还会审查一审法院在法律适用上是否正确。这包括一审法院是否正确理解了相关法律法规的立法意图和适用范围，以及是否准确地将法律法规应用于具体案件中。
   • 程序合法性：二审法院还会关注一审法院的审理程序是否合法。如果一审法院在审理过程中存在程序违法情形，如未依法保障当事人的诉讼权利等，二审法院可能会撤销原判并发回重审。

4. “互不支付”裁决的特殊情况：

   • 对于仲裁裁决书中“公司与员工互不支付”的裁决结果，这通常意味着仲裁委认为双方均不存在明确的支付义务或双方的主张均未得到仲裁委的支持。在一审和二审过程中，法院会特别关注这一裁决结果的合理性和合法性，确保双方当事人的合法权益得到妥善保护。

法律建议：

• 如果您或您的公司收到了仲裁裁决书，并对其内容存在异议，建议及时咨询专业律师，评估提起诉讼或上诉的可行性和风险。
• 在诉讼或上诉过程中，务必准备充分的证据材料，以支持自己的主张和诉求。
• 遵守诉讼程序的相关规定，确保自己的诉讼权利得到充分保障。

如果您在劳动工伤（劳动仲裁）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。