核心结论：若国企未按照流程签订境外设计合同，可能面临合同效力风险、内部追责风险以及国际法律适用风险等，可通过及时补正流程、完善合同条款、加强内部合规审查等措施来降低风险。以下为详细分析：

1. 合同效力风险

   • 分析：国企通常有严格的合同签订流程，这些流程往往涉及内部审批、授权等环节。若未按照流程签订境外设计合同，可能因缺乏必要的内部授权或审批，导致合同在效力上存在瑕疵。例如，若签订合同的代表未经有效授权，根据《民法典》相关规定，该合同可能属于效力待定合同，若国企事后不予追认，合同将对国企不发生效力。
   • 建议：国企应尽快审查合同签订过程中的瑕疵，若存在授权或审批问题，及时补办相关手续，使合同效力得到补正。同时，在合同中明确约定合同生效的条件，如“本合同自双方签字盖章且经甲方内部审批通过后生效”，以降低合同效力风险。

2. 内部追责风险

   • 分析：国企内部通常有严格的规章制度，对合同签订流程有明确规定。若相关人员未按照流程签订合同，可能违反国企内部规定，面临内部追责，如警告、罚款、降职等处分。
   • 建议：国企应加强对合同签订流程的内部监督和管理，对违反规定的人员进行严肃处理，以儆效尤。同时，加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识和合规意识，避免类似情况再次发生。

3. 国际法律适用风险

   • 分析：境外设计合同可能涉及不同国家的法律适用问题。若未按照流程签订合同，可能因对国际法律适用规则不熟悉或未充分考虑国际法律差异，导致合同在履行过程中出现法律纠纷。例如，不同国家对合同形式、合同内容、违约责任等方面的规定可能存在差异，若合同条款不符合境外法律要求，可能面临合同无效或无法执行的风险。
   • 建议：国企在签订境外设计合同前，应充分了解并研究境外相关法律，确保合同条款符合境外法律要求。同时，在合同中明确约定法律适用和争议解决方式，如选择适用中国法律或境外法律，以及选择仲裁或诉讼等争议解决方式，以降低国际法律适用风险。

4. 补救措施

   • 及时补正流程：国企应尽快补办合同签订过程中的相关手续，如内部审批、授权等，使合同签订流程符合国企内部规定。
   • 完善合同条款：对合同条款进行全面审查和完善，确保合同条款明确、具体、无歧义，并符合国内外相关法律要求。
   • 加强内部合规审查：建立完善的内部合规审查机制，对合同签订过程进行全程监督和管理，确保合同签订流程合规、合法。
   • 寻求专业法律支持：在签订境外设计合同过程中，可寻求专业律师或法律机构的支持，确保合同签订过程合法、合规，降低法律风险。