结论前置：主贷人死亡后，债权人能否直接起诉担保人，主要取决于担保的具体方式。如果是连带责任保证，债权人可以直接起诉担保人；如果是一般保证，债权人需先执行主贷人的遗产，不足部分再向担保人追偿。
一、连带责任保证的情况
连带责任的定义：
- 在连带责任保证中，担保人与主贷人对债务承担连带责任。这意味着，一旦债务到期未清偿，债权人既可以要求主贷人履行债务，也可以直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
主贷人死亡后的处理：
- 当主贷人死亡后，其遗产可能用于清偿债务，但债权人无需等待遗产分配完毕或确认遗产不足以清偿债务，即可直接起诉连带责任保证人，要求其承担债务偿还责任。
二、一般保证的情况
先诉抗辩权的定义：
- 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人在未对主贷人提起诉讼或仲裁，并就主贷人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝承担保证责任。
主贷人死亡后的处理：
- 若主贷人死亡，债权人需先向法院申请执行主贷人的遗产。
- 在对主贷人遗产依法强制执行后，若仍不能清偿全部债务，债权人可以要求一般保证人承担剩余债务的保证责任。
三、保证方式的确定
- 根据《民法典》的相关规定，若当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。因此，在保证合同未明确约定保证方式时，默认按一般保证处理。
四、实际操作建议
明确担保方式：
- 债权人在面对主贷人死亡且涉及担保人的情况时，应首先明确担保方式是一般保证还是连带责任保证。这可以通过查阅保证合同或相关法律文件来确认。
采取合适的法律行动：
- 对于连带责任保证，债权人可直接向担保人主张权利，提起诉讼要求其承担债务偿还责任。
- 对于一般保证，债权人需先通过法律程序执行主贷人的遗产，不足部分再向担保人追偿。
寻求法律帮助：
- 若担保人不愿意承担责任或双方对担保方式存在争议，债权人可通过法律手段解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
举例说明：
- 假设甲向乙借款100万元，丙作为连带责任保证人。后甲死亡，乙无需等待甲的遗产分配完毕，即可直接起诉丙要求其承担100万元的债务偿还责任。
- 假设甲向乙借款100万元，丁作为一般保证人。后甲死亡，乙需先执行甲的遗产。若甲的遗产仅能清偿50万元，乙可再起诉丁要求其承担剩余的50万元债务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。