在混合担保中，如果第三人提供的是连带责任保证，债权人确实可以选择先执行第三人的人保，而非必须先执行物保。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与解释
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第三百九十二条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”
- 这一条款明确规定了，在混合担保中，如果第三人提供了物的担保或人的担保（如连带责任保证），债权人享有选择权，可以自由选择先执行哪种担保方式。
连带责任保证的特点：
- 连带责任保证意味着保证人与债务人对债务承担连带责任。当债务人不履行到期债务时，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，而无需先向债务人追偿或执行债务人的其他财产。
实际应用与考虑因素
债权人的选择权：
- 在混合担保中，债权人可以根据自身利益和市场情况，自由选择先执行哪种担保方式。如果第三人提供的连带责任保证更为可靠或易于执行，债权人当然可以选择先执行该保证。
执行效率与成本：
- 债权人可能会考虑执行不同担保方式的效率和成本。例如，如果执行物保需要经过复杂的评估、拍卖程序，而执行人保则相对简单快捷，债权人可能会倾向于选择先执行人保。
担保人的权益保护：
- 虽然债权人享有选择权，但担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。因此，担保人在提供担保时，应充分评估债务人的偿债能力和信用状况，以降低自身风险。
实际操作建议
明确约定：
- 在签订担保合同时，各方可以明确约定实现债权的顺序和方式，以避免未来可能出现的争议。
风险评估与防范：
- 债权人在接受担保时，应对债务人和担保人的信用状况、偿债能力等进行全面评估，并采取相应的风险防范措施。
- 担保人在提供担保时，也应充分了解债务人的债务情况、还款能力等，并考虑是否要求债务人提供反担保等措施来降低自身风险。
法律咨询与协助：
- 在处理混合担保等复杂法律问题时，建议债权人或担保人咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。
总结来说，在混合担保中，如果第三人提供的是连带责任保证，债权人确实可以选择先执行第三人的人保。这一选择权是法律赋予债权人的，债权人可以根据自身利益和市场情况自由行使。同时，各方在签订担保合同时应明确约定实现债权的顺序和方式，以降低未来可能出现的争议和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。