在债务人有财产可供执行的情况下，一般应先执行债务人的财产，但对于连带责任保证，债权人可以直接要求执行担保人的财产或同时要求执行债务人和担保人的财产。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
在债务纠纷中，当债务人有足够的财产来清偿债务时，通常应首先通过法律程序执行债务人的财产来满足债权。这是基于公平和合理性的原则，确保债务人首先承担其还款责任。债权人一般不会直接追索担保人，除非债务人的财产不足以清偿全部债务。
二、担保人的责任类型
一般保证：
- 保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 但存在特殊情形，如债务人下落不明、无财产可供执行，或人民法院已受理债务人破产案件等，保证人不得行使此权利。
连带责任保证：
- 债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 这意味着，对于连带责任保证，债权人可以选择先执行债务人财产，也可以直接要求执行担保人财产，甚至可以同时要求执行两者的财产。
三、特殊情况
- 在某些特殊情况下，如担保人明确同意在债务人仍有财产的情况下也承担责任，或者担保合同中有特别约定，债权人可能有权在债务人有财产的情况下也执行担保人的财产。这需要根据具体的担保合同条款和相关法律法规来判断。
四、法律程序
- 无论是对债务人还是担保人的财产进行执行，都需要遵循严格的法律程序。这包括向法院提起诉讼、获得判决或裁定、申请强制执行等步骤。
- 在执行过程中，必须确保各方权益得到保障，严格遵守法律法规的规定。
五、实际操作建议
审查担保合同：
- 债权人应仔细审查担保合同，明确担保人的责任类型（一般保证或连带责任保证）以及是否有特殊约定。
评估债务人财产状况：
- 在决定执行前，债权人应评估债务人的财产状况，确定是否有足够的财产可供执行。
选择执行策略：
- 根据担保合同和债务人财产状况，债权人可以选择先执行债务人财产、直接执行担保人财产或同时执行两者财产。
遵循法律程序：
- 在执行过程中，债权人应严格遵守法律程序，确保执行行为的合法性和有效性。
举例说明：假设甲向乙借款100万元，丙作为连带责任保证人提供担保。后甲未能按时还款，乙发现甲有财产可供执行，但同时也希望直接追究丙的责任。在此情况下，乙可以选择先执行甲的财产，也可以直接要求执行丙的财产，或者同时要求执行甲和丙的财产。具体选择应基于乙对甲财产状况的评估以及执行效率的考虑。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。