第三人提供不动产抵押担保被列入被执行人，并不直接等同于承担连带责任。这一结论需要从多个角度进行详细分析：

1. 抵押担保的性质：

   • 抵押担保是一种物的担保方式，其核心在于以不动产等财产作为债务履行的保障。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
   • 抵押人（即提供不动产作为担保的第三人）的责任范围通常限于其提供的抵押物的价值范围内，而非对债务人的全部债务承担连带责任。

2. 被执行人的身份：

   • 被执行人是指因未履行生效法律文书确定的义务而被法院强制执行的人。在抵押担保的情境中，如果抵押人被列入被执行人，这通常意味着债权人已经就抵押物行使了优先受偿权，但抵押物的价值可能不足以清偿全部债务，或者抵押人可能因其他原因（如协助执行、妨碍执行等）被法院追加为被执行人。
   • 然而，仅仅因为抵押人被列入被执行人，并不意味着其必须承担连带责任。连带责任通常基于法律明确规定或当事人之间的约定产生。

3. 连带责任的产生条件：

   • 连带责任是一种严格的法律责任形式，通常要求法律有明确规定或当事人之间有明确约定。在抵押担保中，除非抵押合同中明确约定了抵押人承担连带责任，或者法律有特别规定（如某些特定类型的担保中可能存在的连带责任），否则抵押人通常不承担连带责任。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定来判断抵押人是否应承担连带责任。如果抵押合同中没有约定连带责任，且法律也没有特别规定，那么法院通常不会判决抵押人承担连带责任。
   • 如果抵押人因协助执行、妨碍执行等行为被法院追加为被执行人，并因此承担了额外的责任，这也不等同于连带责任。这种责任是基于抵押人的特定行为而产生的，与抵押担保本身无关。

建议与注意事项：

• 对于抵押人而言，在提供不动产抵押担保时，应仔细阅读抵押合同条款，明确自己的责任范围和义务。
• 如果债权人要求抵押人承担连带责任，抵押人应谨慎考虑并咨询专业律师意见，确保自己的权益不受损害。
• 在涉及抵押担保的纠纷中，各方当事人应积极配合法院的执行工作，遵守法律程序和规定，以维护自身的合法权益。

如果您在抵押担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。