抵押担保中，非债务人（抵押人）是否承担连带责任，需根据具体情况判断，一般而言抵押人承担的是有限责任，而非连带责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、抵押担保的基本性质
抵押担保是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在抵押担保中，抵押人以其抵押财产的价值为限承担责任，即抵押财产的价值决定了抵押人承担责任的最大范围。
二、连带责任与一般保证的区别
连带责任：指当事人在合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。在连带责任保证中，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证：指当事人在保证合同中约定，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能向保证人追偿。
根据《民法典》的相关规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。因此，在抵押担保中，如果没有特别约定，抵押人承担的是一般保证责任，而非连带责任。
三、抵押人承担有限责任的具体表现
抵押财产的价值限制：抵押人以其抵押财产的价值为限承担责任。如果抵押财产的价值不足以清偿债务，债权人不能要求抵押人承担超出抵押财产价值的债务。
不足部分的清偿：当抵押财产的价值不足以清偿债务时，不足部分由债务人承担。债权人不能要求抵押人承担这部分债务。
四、特殊情况下的连带责任
虽然抵押人一般承担的是有限责任，但在某些特殊情况下，抵押人也可能承担连带责任。例如：
抵押人与债务人恶意串通：如果抵押人与债务人恶意串通，损害债权人的利益，债权人可以要求抵押人承担连带责任。
抵押合同中的特别约定：如果抵押合同中明确约定了抵押人承担连带责任，那么抵押人就需要按照约定承担连带责任。但这种情况较为少见，因为抵押人通常希望限制自己的责任范围。
五、法律建议
明确抵押合同中的责任条款：在签订抵押合同时，应明确约定抵押人的责任范围，避免产生不必要的纠纷。
了解抵押财产的价值：在接受抵押担保时，债权人应了解抵押财产的价值，确保抵押财产的价值足以清偿债务。
及时行使权利：当债务人不履行债务时，债权人应及时行使抵押权，以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。
如果您在抵押担保方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。