结论是：债务人提供房产作为担保时，担保人是否还需要负责任，取决于具体的担保方式、合同约定以及债务人的履行情况等多种因素。下面我将从不同角度详细分析这个问题：
一、担保方式的影响
抵押担保：
- 如果债务人以其房产作为抵押物为债务提供担保，并且已经办理了抵押登记，那么当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
- 在这种情况下，如果抵押房产的价值足以覆盖债务，那么担保人（如果存在的话）可能不需要承担责任。但如果抵押房产的价值不足以覆盖全部债务，或者债务人还有其他未提供抵押的债务，那么担保人可能需要根据其与债权人的约定承担相应的担保责任。
保证担保：
- 如果担保人提供的是保证担保，即担保人承诺在债务人不履行债务时，由其承担履行债务的责任，那么无论债务人是否提供了房产作为抵押，担保人都需要按照约定承担责任。
- 保证担保分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足清偿时，才能向担保人追偿。而在连带责任保证中，债权人可以直接向担保人追偿，无需先向债务人追偿。
二、合同约定的影响
- 担保合同是债权人与担保人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此，担保人是否需要承担责任，还取决于担保合同中的具体约定。
- 如果担保合同中明确约定了担保人在债务人提供房产抵押的情况下仍需承担担保责任，那么担保人就需要按照约定履行义务。
- 反之，如果担保合同中约定了担保人在债务人提供房产抵押且抵押物价值足够覆盖债务时免除担保责任，那么担保人就不需要承担责任。
三、债务人履行情况的影响
- 如果债务人按时履行了债务，那么无论担保方式如何，担保人都不需要承担责任。
- 如果债务人未按时履行债务，且债权人选择了实现抵押权（如拍卖、变卖抵押房产）来清偿债务，那么担保人的责任可能会因抵押物的变现情况而受到影响。如果抵押物变现后足以清偿债务，担保人可能无需承担责任；如果不足以清偿，担保人可能需要承担剩余债务的担保责任。
四、法律建议
- 对于债权人：在签订担保合同时，应明确约定担保人的责任范围、担保方式以及债务人提供抵押物时的处理方式等条款，以保障自己的权益。
- 对于担保人：在提供担保前，应充分了解债务人的信用状况、还款能力以及抵押物的价值等情况，并谨慎评估自己的担保风险。同时，在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己的权益不受侵害。
- 对于债务人：应按时履行债务，避免给债权人和担保人带来不必要的麻烦和损失。如果确实无法按时履行债务，应及时与债权人和担保人沟通协商，寻求解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。