房产抵押中的抵押人并不一定是连带责任人，是否承担连带责任需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下，抵押人不承担连带责任

在大多数房产抵押的情境中，抵押人（即提供房产作为抵押物的债务人或第三人）并不直接对债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人的主要责任是确保抵押物的存在和价值，以保障债权人在债务人未能履行债务时能够通过处置抵押物来实现债权。此时，抵押人是以其提供的抵押物为限对债务进行担保，而非对债务本身承担连带责任。

举例说明：假设甲向乙借款100万元，并以自己名下的一套房产作为抵押物办理了抵押登记。如果甲到期不能还款，乙有权依法对该房产进行处理（如拍卖、变卖等），并就所得价款优先受偿。但在此过程中，甲（抵押人）本身并不需要对这100万元债务直接承担连带偿还责任。

二、特殊情况下，抵押人可能需要承担连带责任

尽管在一般情况下抵押人不承担连带责任，但在某些特殊情况下，抵押人可能需要承担连带责任。这些特殊情况主要包括：

1. 抵押合同另有约定：如果抵押合同中明确约定抵押人在一定条件下对债务承担连带责任的，那么抵押人需要按照合同约定履行义务。例如，在一份借款合同中，抵押人与债权人约定，若债务人未能按时足额偿还借款本息，抵押人除提供抵押物担保外，还需对剩余未清偿债务承担连带清偿责任。当债务人违约时，抵押人就应当按照该特别约定承担相应的连带责任。

2. 抵押物灭失或价值减少且抵押人有过错：当抵押物因抵押人的过错导致灭失或者价值明显减少，且足以危害抵押权人权利，而抵押人又未能提供与减少价值相当的担保时，抵押人可能需要在一定范围内对债务承担连带责任。例如，抵押人故意破坏作为抵押物的房产，导致其价值大幅降低，且无法提供其他足额的担保，此时抵押人可能要就因抵押物价值减少而无法清偿的债务部分承担连带责任。

3. 抵押人与债务人存在关联关系：在某些特殊情况下，如果抵押人与债务人存在某种关联关系（如母子公司、关联企业等），且这种关联关系导致了债务人无法履行债务或抵押人存在过错行为，法院可能会根据具体情况判断抵押人是否需要对债务承担连带责任。

三、法律建议

1. 明确合同条款：在签订抵押合同时，双方应明确约定各自的权利和义务，特别是关于连带责任的条款。这有助于避免未来可能出现的法律纠纷。

2. 谨慎行事：抵押人应谨慎行事，避免存在过错行为导致承担不必要的责任。例如，妥善保管抵押物、及时通知债权人抵押物的情况变化等。

3. 寻求法律帮助：如果您在房产抵押过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。

综上所述，房产抵押中的抵押人是否承担连带责任并非一概而论，而是需要根据具体的法律关系和合同约定来判断。希望以上分析能对您有所帮助。