混合担保中约定债权人可任一顺序实现担保的，并不直接等同于连带担保，但可能产生类似连带担保的效果。以下从不同角度进行分析：

一、混合担保与连带担保的基本概念

1. 混合担保：指在同一债权上，同时存在物的担保（如抵押、质押）和人的担保（如保证）的情形。在混合担保中，债权人实现债权的顺序可能受到合同约定或法律规定的影响。
2. 连带担保：指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。在连带担保中，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，而无需先向债务人追偿。

二、约定任一顺序实现担保的法律效果

• 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在保证合同中可以约定实现债权的顺序。如果混合担保合同中明确约定债权人可以任一顺序实现担保，那么这种约定是有效的，债权人可以按照约定行使权利。
• 类似连带担保的效果：虽然约定任一顺序实现担保并不直接等同于连带担保，但在实际操作中，这种约定可能使保证人承担类似连带担保的责任。因为债权人可以选择先向保证人主张权利，而无需先处置抵押物。然而，这并不意味着保证人承担的就是连带责任，而是基于合同约定的特殊责任。

三、具体案例与法律分析

• 案例分析：在最高法民终138号案例中，保证合同中明确约定债权人可优先选择保证人实现债权。法院认为，根据合同约定和法律规定，债权人有权优先要求保证人承担保证责任。这赋予了债权人在实现债权上的选择权，但并未直接认定保证人承担的是连带责任。
• 法律条文：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。这一条文体现了合同自由原则，并允许当事人在合同中约定实现债权的顺序。

四、实务建议

1. 明确合同约定：在混合担保合同中，应明确约定债权人实现债权的顺序和方式，以避免后续争议。
2. 注意风险防控：对于保证人而言，应充分了解合同约定的内容和法律后果，避免承担不必要的风险。
3. 寻求专业法律意见：在涉及混合担保的复杂交易中，建议寻求专业律师的法律意见，以确保合同的有效性和合法性。

结论补充说明：混合担保中约定债权人可任一顺序实现担保的，虽然不直接等同于连带担保，但可能使保证人承担类似连带担保的责任。这主要取决于合同的具体约定和法律的规定。因此，在处理混合担保问题时，应仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。