结论：在工程分包起诉总包判决后执行未能的情况下，能否再以代为求偿向发包方发起诉讼，需根据具体情况判断，主要涉及代位权行使的条件和程序。

分析：

1. 代位权行使的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。” 在建设工程领域，若总包方（债务人）怠于行使其对发包方（次债务人）的债权，导致分包方（债权人）的到期债权无法实现，分包方有权行使代位权。

2. 代位权行使的条件：

   • 债权到期：分包方对总包方的债权必须已到期，且总包方未履行或未完全履行。
   • 怠于行使债权：总包方必须怠于行使其对发包方的债权，即总包方未通过诉讼或仲裁方式向发包方主张权利。
   • 影响债权实现：总包方的怠于行使债权行为必须影响了分包方债权的实现，即分包方因总包方的行为而遭受了损失。
   • 非专属债权：总包方对发包方的债权必须是非专属债权，即不属于总包方自身专属的权利，如人身伤害赔偿请求权等。

3. 代位权行使的程序：

   • 提起诉讼：分包方需以自己的名义向人民法院提起代位权诉讼，请求发包方直接向其履行债务。
   • 举证责任：分包方需承担举证责任，证明总包方怠于行使其债权，且该行为影响了其债权的实现。
   • 法院审查：法院将对分包方的诉讼请求进行审查，包括债权的真实性、到期性、总包方的怠于行使行为以及影响债权实现的事实等。

4. 可能面临的法律后果：

   • 支持诉讼请求：若法院认定分包方的诉讼请求成立，将判决发包方直接向分包方履行债务，从而满足分包方的债权。
   • 驳回诉讼请求：若法院认定分包方的诉讼请求不成立，如债权未到期、总包方未怠于行使债权或该债权属于专属债权等，将驳回分包方的诉讼请求。

建议：

• 在决定是否以代为求偿向发包方发起诉讼前，分包方应仔细评估自身债权的真实性、到期性以及总包方怠于行使债权的事实。
• 分包方应收集相关证据，如合同、发票、付款记录、催款通知等，以证明其债权的存在和总包方的怠于行使行为。
• 分包方在提起诉讼前，可考虑与总包方进行协商，尝试通过和解或调解方式解决纠纷，以降低诉讼成本和风险。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。