结论：此情况主要涉及侵权损害（人格权）纠纷，具体处理方式需根据双方行为性质、损害后果等因素综合判断。

详细分析：

1. 纠纷性质：

   • 两个小朋友玩耍时不小心打了别人，这首先构成了一个潜在的侵权行为，即侵犯了对方的人格权（如身体权、健康权）。对方又打回来，同样构成了一个新的侵权行为。因此，整个事件涉及两个侵权行为，但核心纠纷仍是侵权损害（人格权）纠纷。

2. 责任划分：

   • 初始侵权行为：两个小朋友不小心打人，如果这一行为造成了对方身体上的伤害，那么这两个小朋友（或其监护人）可能需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果对方是成年人且有工作的话）。对于小朋友来说，由于其无民事行为能力或限制民事行为能力，责任通常由其监护人承担。
   • 反击行为：对方被打后打回来，这一行为同样构成侵权。如果反击行为造成了初始侵权方（即两个小朋友）的身体伤害，那么反击方（或其监护人）也需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 处理方式：

   • 协商解决：在双方监护人都在场的情况下，可以尝试通过协商来解决纠纷。协商的内容可以包括赔偿金额、道歉方式等。
   • 调解处理：如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。调解机构会组织双方进行调解，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果调解也不成功，或者双方对调解结果不满意，那么可以通过法律途径来解决纠纷。这通常包括向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事赔偿责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 小朋友的年龄：如果小朋友年龄很小，可能不具备完全的民事行为能力，那么在处理纠纷时需要更多地考虑其监护人的责任和角色。
   • 伤害程度：如果伤害程度较轻，可能更适合通过协商或调解来解决纠纷；如果伤害程度较重，或者涉及长期的治疗和康复，那么可能需要通过法律途径来确保受害方的权益得到充分保障。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方监护人保持冷静和理性，避免情绪化的行为导致纠纷进一步升级。
• 尽可能收集并保存相关证据，如医疗记录、照片、视频等，以便在协商、调解或诉讼过程中证明自己的主张。
• 如果对法律程序或赔偿标准不了解，可以咨询专业律师（即我，高升律师，专注于刑事辩护、交通事故、经济纠纷、婚姻家庭领域）以获取更具体的法律建议。

后续行动：

• 如果双方已经尝试了协商和调解但未能达成一致，或者对处理结果不满意，可以随时向我咨询具体的法律程序和赔偿标准等问题。
• 在处理纠纷过程中，如果遇到任何法律难题或需要进一步的法律帮助，也可以直接向我提问。