为农业专业合作社提供劳务的人员受伤，其责任归属问题需根据具体情况来判断是适用过错责任还是无过错责任。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在劳动工伤领域，如果受伤是由于劳动者自身的过错（如疏忽大意、违反操作规程等）导致的，且合作社没有过错，那么合作社可能不承担或仅承担部分责任。
   • 应用场景：例如，劳动者在操作农业机械时未按照安全规程进行，导致自身受伤，且合作社已经提供了必要的安全培训和防护措施，此时合作社可能不承担或仅承担次要责任。

2. 无过错责任原则：

   • 定义：无过错责任原则是指无论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任。在劳动工伤领域，如果劳动者在为合作社提供劳务过程中受伤，且该伤害与劳务活动有直接关联，即使合作社没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《工伤保险条例》的相关规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。这意味着，只要劳动者是在为合作社提供劳务过程中受伤，且符合工伤认定的条件，合作社就需要承担相应的工伤保险责任，无论其是否有过错。
   • 应用场景：例如，劳动者在合作社的农田里劳作时，因天气突变导致滑倒受伤，即使合作社已经采取了合理的安全措施，但根据无过错责任原则，合作社仍可能需要承担工伤保险责任。

特殊情况考虑：

• 如果劳动者与合作社之间构成的是劳动关系，那么根据《工伤保险条例》的规定，劳动者在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤，并享受工伤保险待遇。此时，合作社的责任主要依据工伤保险制度来确定，与过错责任或无过错责任原则的直接应用关系不大。
• 如果劳动者与合作社之间构成的是劳务关系（如临时工、季节工等），那么受伤后的责任归属可能需要根据双方的具体约定以及相关法律法规来判断。在缺乏明确约定的情况下，可能会倾向于适用无过错责任原则，以保护劳动者的合法权益。

建议：

• 对于农业专业合作社而言，为了降低法律风险，建议为所有提供劳务的人员购买工伤保险，并加强安全管理和培训，确保劳务活动的安全进行。
• 如果发生劳务人员受伤的情况，合作社应积极配合相关部门进行工伤认定和赔偿处理，避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。