关于无偿提供劳务过程中致被帮工人受伤的责任承担问题，这是一个涉及法律责任和权益保护的复杂议题。以下是我为您详细梳理的责任承担情况：
一、一般情况下的责任承担
在大多数无偿帮工的情境中，如果帮工人在从事被帮工人指派的帮工活动中不慎致被帮工人受伤，那么被帮工人作为直接受益人（尽管在此情境下“受益”可能并不直接体现，但帮工行为本质上是为被帮工人的利益服务），通常应当承担一定的赔偿责任。这是因为被帮工人对帮工活动具有一定的控制和管理能力，且从帮工行为中可能获得了间接利益（如家务帮助、事务处理等）。不过，具体责任划分还需考虑帮工人的行为性质及被帮工人的过错程度。
示例：若甲请乙无偿帮忙修理家中电器，乙在操作过程中因疏忽导致自己受伤，若甲未提供必要的安全指导或工具存在缺陷，甲可能需承担部分责任。但若乙完全因自身操作不当受伤，且甲已尽到合理注意义务，则甲的责任可能较轻或无需承担。
二、帮工人存在故意或重大过失时的责任承担
当帮工人在执行帮工任务过程中，由于故意或重大过失导致被帮工人受伤时，情况就有所不同。此时，帮工人可能需要与被帮工人共同承担责任，具体取决于双方的过错程度。
帮工人单独担责：若损害完全由帮工人的故意或重大过失导致，且被帮工人无过错（如已提供安全指导、工具完好等），则可能由帮工人独立承担责任。
连带责任与内部追偿：若被帮工人也存在一定过错（如未提供充分的安全指导、未确保工作环境安全等），则需与帮工人共同承担连带赔偿责任。被帮工人赔偿后，可依据双方过错程度向帮工人追偿。
示例：若乙在帮甲搬运重物时，明知重物可能掉落却故意不采取防范措施，导致重物砸伤甲，此时乙需承担主要责任。若甲未提供必要的搬运工具或安全指导，也可能需承担部分责任。
三、被帮工人明确拒绝帮工时的责任承担
如果被帮工人已经明确表示不需要帮工，但帮工人仍然坚持进行帮工活动，并在这个过程中造成了被帮工人受伤，那么被帮工人通常是不需要承担赔偿责任的。这是因为被帮工人已经拒绝了帮工，对帮工人的后续行为不再具有支配和控制的可能性。
示例：若甲明确告诉乙不需要帮忙修理电器，但乙仍自行修理并在过程中受伤，那么甲将无需承担任何赔偿责任。
四、法律依据与总结
法律依据：主要依据《民法典》第一千一百九十二条关于个人劳务关系中侵权责任的规定，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于帮工人致害责任的相关规定。
总结与建议：无偿提供劳务过程中致被帮工人受伤的责任承担问题，需综合考虑帮工人的行为性质、被帮工人的态度及过错程度、损害的具体情况等多方面因素。在实际生活中遇到类似问题时，建议及时咨询专业法律人士以获取更具体的法律建议和帮助。同时，为降低风险，双方可提前约定工作内容和安全注意事项，并考虑购买相关保险。