在刑事案件中，未审讯先做笔录的行为本身并不直接违反某一条具体的法律条文，但关键在于这一行为是否遵循了法定的程序和原则。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律程序与原则：

   • 在刑事诉讼中，侦查机关（如公安机关）有权对犯罪嫌疑人进行讯问，并制作讯问笔录。这一过程通常发生在犯罪嫌疑人被采取强制措施（如拘留、逮捕）之后，但并非绝对。在某些情况下，侦查机关可能在初步调查阶段就对嫌疑人进行询问，并制作询问笔录，而非讯问笔录。关键在于，无论是询问还是讯问，都必须遵循法定的程序和原则，如保障犯罪嫌疑人的诉讼权利、不得刑讯逼供等。
   • 如果“未审讯先做笔录”指的是在未正式进入讯问程序前，侦查机关就进行了笔录制作，且该笔录被用作后续诉讼的证据，那么关键在于该笔录的制作是否合法、是否遵循了法定程序。如果笔录制作过程中存在违法行为，如未告知犯罪嫌疑人权利、未让犯罪嫌疑人核对笔录并签名等，那么该笔录可能因程序违法而被排除。

2. 可能的违法行为：

   • 如果侦查机关在制作笔录时，未遵循法定程序，如未出示证件、未告知权利、未让犯罪嫌疑人核对并签名等，那么这些行为可能违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于讯问犯罪嫌疑人的规定。
   • 特别地，如果侦查机关在制作笔录过程中存在刑讯逼供、诱供、骗供等违法行为，那么这些行为不仅违反了刑事诉讼法的规定，还可能构成犯罪，如刑讯逼供罪。

3. 法律后果：

   • 如果笔录因程序违法而被排除，那么该笔录将不能作为后续诉讼的证据使用，这可能对案件的侦查、起诉和审判产生重大影响。
   • 如果侦查机关在制作笔录过程中存在违法行为，相关责任人员可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚。

4. 建议与行动：

   • 对于犯罪嫌疑人或其家属而言，如果认为侦查机关在制作笔录过程中存在违法行为，应及时向相关部门（如检察院、上级公安机关）反映情况，并寻求法律帮助。
   • 在实际操作中，如果遇到类似情况，建议犯罪嫌疑人或其家属咨询专业律师，以便更好地了解自身权利并采取相应的法律措施。

总结来说，未审讯先做笔录的行为本身并不直接违法，但关键在于笔录的制作是否遵循了法定的程序和原则。如果存在违法行为，相关笔录可能被排除，相关责任人员也可能面临法律后果。因此，在处理此类问题时，应谨慎对待并寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。