结论：未经开庭制作笔录本身并不直接违反某一条具体的刑法规定，但可能涉及违反刑事诉讼法的相关规定，并可能影响证据的合法性和有效性。
分析：
刑事诉讼法角度：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，讯问犯罪嫌疑人、被告人应当依法进行，并制作讯问笔录。这一过程通常是在刑事诉讼的侦查、审查起诉或审判阶段进行，且需要遵循法定的程序和要求。
- 如果在未经开庭的情况下制作笔录，且该笔录是作为证据使用的，那么需要确保笔录的制作过程符合刑事诉讼法的规定，包括讯问的时间、地点、方式、讯问人员的身份等。如果制作笔录的过程存在违法情形，如刑讯逼供、诱供等，那么该笔录可能被视为非法证据，被排除在法庭审理之外。
证据合法性角度：
- 证据的合法性是刑事诉讼中的重要原则。未经开庭制作的笔录，如果其制作过程存在违法情形，或者无法证明其真实性、关联性，那么该笔录可能无法作为定案的依据。
- 在刑事诉讼中，证据需要经过法庭的质证和认证，才能被采纳为定案的依据。如果笔录的制作过程存在疑问，或者无法证明其合法性，那么法庭可能会拒绝采纳该笔录作为证据。
可能的法律后果：
- 如果未经开庭制作的笔录被用作证据，且该笔录的制作过程存在违法情形，那么相关人员可能会面临法律责任。例如，如果讯问人员存在刑讯逼供等违法行为，那么他们可能会构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 同时，如果因为笔录的非法性而导致案件处理结果出现错误，那么相关人员还可能面临国家赔偿等法律责任。
建议：
- 对于未经开庭制作的笔录，应当仔细审查其制作过程是否符合刑事诉讼法的规定，以及是否能够证明其真实性、关联性和合法性。
- 如果发现笔录的制作过程存在违法情形，或者无法证明其合法性，那么应当及时向法庭提出异议，并申请排除该非法证据。
- 在处理刑事案件时，应当严格遵守刑事诉讼法的规定，确保所有证据的收集、固定、审查和运用都符合法律的要求，以维护案件的公正处理和当事人的合法权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，未经开庭制作的笔录可能涉及多种复杂情况，如紧急情况下的讯问、补充侦查中的讯问等。这些情况下的笔录制作是否合法，需要根据具体案件情况和相关法律规定进行综合判断。
- 如果您对具体案件中的笔录制作过程存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。