庭审未录音录像是否构成程序违法，需分情况讨论：

1. 法定必须录音录像的情形
   根据《人民法院法庭规则》第十一条及《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第一条，依法公开审理、不公开审理的案件，均应当对庭审活动进行全程录音录像。若法院未对应当录音录像的庭审进行记录，属于程序违法，可能影响案件公正性。例如：

   • 刑事案件中，被告人提出非法证据排除申请时，若庭审未录音录像，可能导致证据合法性无法查证；
   • 民事案件中，关键证人证言未被录音录像，可能引发对证人陈述真实性的质疑。

2. 例外情形
   若庭审因技术故障（如设备损坏、电力中断）导致录音录像中断，且法院已及时采取补救措施（如书面记录庭审内容、事后补录关键部分），通常不构成程序违法。但需满足以下条件：

   • 故障非人为故意造成；
   • 法院在合理期限内修复设备或完成补录；
   • 补录内容经当事人确认无误。

3. 程序违法的法律后果
   若庭审未录音录像被认定为程序违法，可能产生以下后果：

   • 二审/再审依据：根据《民事诉讼法》第二百零七条、《刑事诉讼法》第二百三十八条，程序违法可能成为上诉或申请再审的理由；
   • 证据效力问题：未录音录像的庭审中形成的证据（如证人证言、当事人陈述）可能因无法核实真实性而被排除；
   • 法院内部追责：法官可能因程序违法受到内部纪律处分，但不影响案件实体判决的效力（除非程序违法严重影响公正审判）。

建议行动：
若您遇到庭审未录音录像的情况，可采取以下步骤：

1. 当场提出异议：要求法院立即补录或书面记录庭审内容；
2. 保留证据：记录庭审时间、地点、未录音录像的具体环节，并要求法院出具书面说明；
3. 后续救济：若认为程序违法影响案件结果，可在上诉或申请再审时主张程序违法，并提交相关证据。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您分析。