结论前置：
- 一般情况下，法院或相关司法机关不给庭审笔录并不直接构成违法，但可能违反相关程序规定或影响当事人的合法权益。
- 若当事人依法有权获取庭审笔录而司法机关拒绝提供，则可能构成违法或程序不当。
详细分析：
一、庭审笔录的性质与重要性
庭审笔录是法院在庭审过程中，对庭审活动进行的书面记录，它详细记载了庭审的各个环节，包括当事人的陈述、证据的出示与质证、法官的询问与裁决等。庭审笔录不仅是法院审理案件的重要依据，也是当事人维护自身权益、上诉或申请再审的重要材料。
二、不给庭审笔录的合法性分析
从司法机关的角度：
- 司法机关有义务确保庭审活动的公正、公开和透明，庭审笔录作为庭审活动的重要记录，应当妥善保管并依法提供给当事人查阅或复制。
- 若司法机关无正当理由拒绝提供庭审笔录，可能违反相关程序规定，影响当事人的合法权益，甚至可能构成程序违法。
从当事人的角度：
- 当事人有权依法获取庭审笔录，以了解庭审情况、维护自身权益或进行后续的法律程序。
- 若当事人依法提出获取庭审笔录的请求，而司法机关拒绝提供，则当事人的合法权益可能受到侵害，司法机关的行为可能构成违法或程序不当。
三、特殊情形下的考虑
涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的庭审笔录：
- 在某些特殊情况下，庭审笔录可能涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息。
- 此时，司法机关可能依法拒绝提供庭审笔录的全部或部分内容，但应当向当事人说明理由，并依法进行保密处理。
当事人未依法提出请求：
- 若当事人未依法向司法机关提出获取庭审笔录的请求，或者请求的方式、程序不符合法律规定，则司法机关可能拒绝提供。
- 在这种情况下，司法机关的行为并不构成违法，但应当向当事人说明拒绝提供的理由和依据。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 若司法机关无正当理由拒绝提供庭审笔录，可能面临当事人的投诉、申诉或上诉等法律后果。
- 在严重情况下，司法机关的行为可能构成程序违法，需要承担相应的法律责任。
建议：
- 作为当事人，若需要获取庭审笔录，应当依法向司法机关提出请求，并按照规定的程序和方式进行。
- 若司法机关拒绝提供庭审笔录，当事人可以向上级司法机关或相关部门进行投诉、申诉或上诉，以维护自身合法权益。
- 同时，当事人也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
总结与启示：
庭审笔录作为法院审理案件的重要记录，对于当事人维护自身权益具有重要意义。司法机关应当依法提供庭审笔录给当事人查阅或复制，以确保庭审活动的公正、公开和透明。若当事人依法提出获取庭审笔录的请求而司法机关拒绝提供，则可能构成违法或程序不当。因此，当事人在需要获取庭审笔录时，应当依法提出请求，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。