关于您提出的“案件移送保全是否移送”的问题，这确实是一个涉及民事案件与刑事案件交叉处理时的复杂法律程序问题。以下是我为您详细梳理和解答的内容：
一、案件移送的基本原则
在民事案件审理过程中，如果法院发现案件的重要事实涉嫌犯罪，依法应当将案件移送有管辖权的侦查机关（主要是公安机关）处理。这是为了确保案件能够得到更专业、更全面的调查和处理，同时避免民事审判与刑事审判之间的冲突和重复。
二、案件移送时的保全问题
保全裁定的效力：
- 在案件移送公安机关前，如果法院已经作出了保全裁定，该裁定在移送后是否仍然有效，取决于具体的裁定内容和移送后的处理情况。
- 一般来说，如果裁定中明确规定了保全的期限和条件，且这些期限和条件在移送后仍然适用，那么保全裁定在移送后仍然有效。
移送与保全的协调：
- 在移送案件时，法院应当考虑保全措施对后续刑事侦查和民事审判的影响，确保保全措施不会妨碍刑事侦查的进行，同时也不会损害当事人的合法权益。
- 如果保全措施可能妨碍刑事侦查，法院可以在移送前对保全措施进行调整或解除。
移送后的保全处理：
- 案件移送公安机关后，如果公安机关认为需要继续保全相关证据或财产，可以依法采取相应的保全措施。
- 如果公安机关认为不需要继续保全，或者保全措施已经失去了意义，可以解除保全措施。
三、案件移送的具体操作
裁定方式：
- 实践中，法院在移送案件时，通常会裁定“驳回起诉”并“移送公安机关处理”。这种裁定方式既符合民事案件结案的法定形式，又明确了案件移送后的处理方向。
- 为了增强裁定的法律强制效力，避免当事人滥用诉权和拖延诉讼时间，法院可以在裁定中写明“本裁定一经作出即生效”，适当限制当事人的上诉权。
配套工作：
- 法院在移送案件时，应当做好相关配套工作，如制定统一的裁定文书样式、明确移送理由和关键事实、加强与公安机关的沟通协调等。
- 公安机关在接收案件后，应当及时开展侦查工作，并将侦查结果及时反馈给法院。如果公安机关决定不予刑事立案，应当将决定以书面形式通知当事人，并告知其有权选择是否重新到法院起诉。
四、实际案例与操作建议
- 在实际操作中，法院和公安机关应当密切配合，确保案件移送的顺畅进行。法院在移送案件前，应当充分评估保全措施的必要性和可行性，避免因为保全措施不当而给后续处理带来困难。
- 对于当事人来说，如果案件被移送公安机关处理，应当积极配合公安机关的侦查工作，同时关注自己的民事权益是否受到损害。如果认为自己的民事权益受到了损害，可以在公安机关侦查结束后，依法向法院提起民事诉讼。
综上所述，案件移送保全是否移送取决于具体的案件情况和法律程序要求。法院在移送案件时，应当充分考虑保全措施的必要性和可行性，确保案件移送的顺畅进行和当事人的合法权益得到保障。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。