案件移送管辖后，并不必然需要解除保全措施，是否解除保全需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、移送管辖与保全措施的关系
移送管辖是指人民法院发现受理的案件不属于本院管辖时，将案件移送给有管辖权的人民法院审理。而保全措施，如财产保全、证据保全等，是为了保障将来判决能够顺利执行或避免证据灭失而采取的临时性措施。移送管辖本身并不直接决定保全措施是否解除，保全措施的存续主要取决于其是否仍然必要以及是否符合法律规定。
二、保全措施解除的法定情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，保全措施在以下情形下应当解除：
保全错误：如果保全措施存在错误，如保全了与案件无关的财产或证据，或者保全措施超出了必要的范围，当事人可以申请解除保全。
申请人撤回申请：在保全措施实施后，如果申请人撤回保全申请，且经法院审查认为不损害国家、集体和第三人利益的，法院应当解除保全。
被申请人提供担保：如果被申请人提供了充分、有效的担保，且担保足以保障将来判决的执行，法院可以解除保全。
诉讼终结或保全目的实现：如果诉讼已经终结，或者保全措施已经实现了其目的（如财产已经被查封、扣押、冻结，且足以保障将来判决的执行），法院应当解除保全。
三、移送管辖后保全措施的处理
在案件移送管辖后，保全措施的处理通常遵循以下原则：
保全措施随案移送：如果保全措施是在原受理法院采取的，且该措施仍然必要且符合法律规定，那么随着案件的移送，保全措施也应当一并移送给有管辖权的法院继续执行。
重新审查保全必要性：有管辖权的法院在接收案件后，应当对保全措施的必要性进行重新审查。如果认为保全措施不再必要或者存在其他应当解除的情形，法院可以依法解除保全。
当事人申请解除：如果当事人认为保全措施在移送管辖后不再必要或者存在其他应当解除的情形，可以向有管辖权的法院申请解除保全。
四、实际操作建议
及时沟通：在案件移送管辖后，当事人应当及时与有管辖权的法院沟通，了解保全措施的处理情况。
准备相关材料：如果当事人认为保全措施应当解除，应当准备相关材料（如担保材料、保全错误证明等）向法院申请。
关注法院通知：当事人应当密切关注法院的通知和决定，及时了解保全措施的变化情况。
总结来说，案件移送管辖后并不必然需要解除保全措施。是否解除保全需根据具体情况和法律规定来判断。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。