调解之后保全是否要解除，并非绝对，而是需根据具体情况和法律规定来确定是否解除。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、调解协议履行情况对保全解除的影响
调解协议已履行完毕：
- 若调解协议中的全部义务已得到履行，保全措施的目的已实现，此时应解除保全。例如，在借贷纠纷中，双方达成调解协议，债务人按照协议约定偿还了借款，债权人应向法院申请解除对债务人财产的保全措施。
调解协议未履行或未完全履行：
- 若调解协议未履行或未完全履行，保全措施通常不会自动解除。申请人有权继续保留保全措施，直至被申请人完全履行义务为止。例如，在合同纠纷中，双方达成调解协议，但债务人仅履行了部分义务，债权人可以要求继续保全债务人的剩余财产，以确保剩余债务的履行。
二、调解协议内容对保全解除的影响
调解协议中明确约定解除保全：
- 若调解协议中明确约定了解除保全的条件或时间节点，一旦该约定事项发生，保全措施即失去效力。例如，双方约定在调解协议签订后的一定期限内，债务人提供担保后解除保全，那么在该期限内债务人提供担保的，保全措施应予以解除。
调解协议中未涉及保全解除：
- 若调解协议中未涉及保全解除的内容，保全措施是否解除需根据案件具体情况和法院判断来决定。例如，在涉及复杂财产关系的纠纷中，即使双方达成调解协议，但法院可能认为继续保全有助于确保调解协议的履行，因此不会立即解除保全措施。
三、特殊情况下的保全处理
分期履行调解协议：
- 若调解协议约定分期履行，为确保后续款项的有效执行，债权人可能要求维持保全措施直至债务完全履行完毕。法院在综合考虑案件具体情况后，可能会同意暂不解除保全。例如，在长期供货合同纠纷中，双方达成分期付款的调解协议，债权人可能要求继续保全债务人的银行账户，以确保后续款项的支付。
一方当事人可能不履行协议：
- 如存在一方当事人财务状况问题或其他可能导致不履行协议的情形，保全措施可能仍需继续保留以保障当事人的合法权益。例如，在涉及大额债务的纠纷中，债务人财务状况恶化，债权人可能要求继续保全债务人的财产，以防止债务人转移财产导致无法执行。
四、解除保全的程序
提出申请：
- 当事人若希望解除保全措施，应向作出保全裁定的法院提出申请。申请时应提交相关证据材料，证明调解协议已履行完毕或存在其他需要解除保全的情形。
法院审查：
- 法院会对当事人的申请进行审查，包括调解协议的履行情况、保全的必要性等。法院可能要求当事人提供进一步的证据材料或进行听证，以全面了解案件情况。
作出决定：
- 法院根据审查结果决定是否解除保全，并向相关当事人和协助执行单位发出解除保全的通知书。若法院决定解除保全，保全措施即失去效力；若法院决定不予解除保全，当事人可以依法提出异议或申请复议。
五、法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，保全措施的解除需符合法定条件。例如，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定了申请保全人应当及时申请解除保全的情形，包括采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的、仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的等。
总结与建议：
调解之后保全是否要解除，需根据调解协议的履行情况、内容以及案件具体情况来综合判断。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规和程序要求，并在必要时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。