在民事诉讼中，审判长的回避决定权通常归属于法院院长，但若院长担任审判长，则其回避由审判委员会决定。以下是详细分析：

1. 一般情况下的回避决定

   • 在民事诉讼中，当审判长（非院长身份）需要回避时，其回避决定由法院院长作出。院长作为法院的主要负责人，有权对下属审判人员的回避问题进行决定，这是基于审判管理的层级结构。

2. 特殊情况下的回避决定

   • 若院长作为审判长参与案件审理，并需要回避时，其回避决定则由本院的审判委员会作出。审判委员会作为法院内部的最高决策机构，负责对此类特殊身份的审判人员回避问题进行讨论和决定，以确保决定的权威性和公正性。

3. 回避决定的程序与效力

   • 回避决定一旦作出，应立即生效。相关审判长应立即退出诉讼程序，以确保案件的公正审理。
   • 当事人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的审判长不停止参与本案的工作。复议申请应由作出回避决定的上一级机关或组织（在民事诉讼中，通常为上一级法院或本院审判委员会，具体取决于回避决定的作出主体）进行审查并作出最终决定。

4. 回避的具体情形

   • 审判长需回避的情形包括但不限于：是本案的当事人或与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系；本人或其近亲属与本案有利害关系；担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人；与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或同胞兄弟姐妹关系；本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理。

举例说明：

• 假设在一个民事诉讼案件中，审判长与原告存在亲属关系，原告认为这可能影响案件的公正审理，因此向法院提出回避申请。若该审判长并非院长身份，则其回避决定由法院院长作出。
• 若在该案件中，院长亲自担任审判长，并存在上述需要回避的情形，则其回避决定由本院的审判委员会作出。

法律建议：

• 当事人在认为审判长存在需要回避的情形时，应及时向法院提出回避申请，并说明理由。
• 法院在收到回避申请后，应尽快进行审查，并在规定时间内作出决定。
• 当事人对回避决定不服的，可以依法申请复议，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。