在民事诉讼中，书记员的回避决定权通常归属于其所在法院的院长。以下是对这一问题的详细解释：

法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等诉讼参与人，如果与案件有利害关系或者其他可能影响公正审判的关系，应当回避。对于书记员的回避，法律明确规定了决定权归属于其所在法院的院长。

回避情形

书记员需要回避的情形主要包括：

1. 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属：这可能导致书记员在处理案件时产生偏见或利益冲突。
2. 与本案有利害关系：例如，书记员可能因案件结果而获得某种利益或遭受某种损失。
3. 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的：这种关系可能是朋友、同事、业务往来等，只要可能影响公正审理，都应回避。

回避程序

1. 当事人提出回避申请：当事人认为书记员存在上述回避情形时，可以向法院提出回避申请，并说明理由。
2. 法院审查并作出决定：法院会对当事人的回避申请进行审查，如果认为申请有理，会作出回避决定，并另行安排书记员参与案件审理。
3. 院长决定：对于书记员的回避，最终决定权在于其所在法院的院长。院长会根据审查结果和法律规定，作出是否回避的决定。

特殊情况

如果书记员的回避问题涉及到法院内部的复杂关系或敏感情况，院长在作出决定时可能会更加谨慎，并可能考虑咨询其他资深法官或法律专家的意见，以确保决定的公正性和合理性。

法律后果

如果书记员应当回避而未回避，其参与审理的案件可能会因程序违法而被撤销或改判。因此，书记员和法院都应严格遵守回避制度，确保案件的公正审理。

总结来说，在民事诉讼中，书记员的回避决定权归属于其所在法院的院长。这是为了确保案件的公正审理，防止因诉讼参与人的偏见或利益冲突而影响审判结果。如果您在民事诉讼中遇到书记员回避的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。