在民事诉讼中，书记员回避的决定权人通常是法院院长。以下是对此问题的详细分析：
一、回避制度的基本框架
回避制度是民事诉讼中的一项重要制度，旨在确保审判的公正性和客观性。当审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的关系时，应当回避，不得参与案件的审理或相关工作。
二、书记员回避的决定权人
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，书记员的回避，由法院院长决定。这是因为书记员作为法院的工作人员，其回避决定需要由更高层级的法院管理人员来作出，以确保决定的公正性和权威性。
特殊情况下的决定权：
- 在某些特殊情况下，如书记员的行为严重违反职业道德或法律规定，且可能影响案件公正审理时，审判长或合议庭也可能根据具体情况，建议法院院长作出回避决定。但最终决定权仍在于法院院长。
三、回避决定的程序
提出回避申请：
- 当事人认为书记员有法定回避情形时，有权向法院提出回避申请。申请应当明确说明回避的理由和事实依据。
审查与决定：
- 法院在收到回避申请后，应当进行审查。审查过程中，法院可能会要求申请人提供进一步的证据或说明。
- 审查完毕后，法院院长将根据审查结果作出是否回避的决定。决定应当以书面形式作出，并送达申请人。
救济途径：
- 如果申请人对回避决定不服，可以根据法律规定提出复议申请。复议申请应当向作出回避决定的法院提出，并由该法院进行审查并作出复议决定。
四、实际应用中的注意事项
- 及时提出申请：当事人如果认为书记员需要回避，应当及时提出申请，以免影响案件的审理进度。
- 提供充分证据：申请人在提出回避申请时，应当尽可能提供充分的证据或说明，以支持其申请。
- 尊重法院决定：无论回避申请是否被批准，当事人都应当尊重法院的决定，并配合法院的审理工作。
总结来说，在民事诉讼中，书记员的回避决定权通常属于法院院长。当事人如果认为书记员需要回避，应当及时向法院提出申请，并提供充分的证据或说明。法院将依法进行审查，并作出是否回避的决定。如果您在民事诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。