在民事诉讼中，关于鉴定人和书记员的回避决定主体，这是一个具体且明确的法律问题。鉴定人和书记员的回避，均由审判长决定。以下是对这一结论的详细解释：
鉴定人的回避决定：
- 鉴定人在民事诉讼中扮演着提供专业意见的角色，其意见往往对案件的判决产生重要影响。
- 当当事人认为鉴定人与案件有利害关系或其他可能影响公正鉴定的情形时，可以申请鉴定人回避。
- 鉴定人的回避决定权在审判长手中，审判长会根据案件的具体情况和当事人的申请，审查并决定鉴定人是否应当回避。
书记员的回避决定：
- 书记员在民事诉讼中负责记录庭审过程、整理案件材料等辅助性工作，虽然不直接参与案件的判决，但其工作的准确性对案件的公正处理同样重要。
- 当当事人认为书记员与案件有利害关系或其他可能影响公正记录的情形时，可以申请书记员回避。
- 与鉴定人一样，书记员的回避也由审判长决定。审判长会综合考虑案件情况、当事人的申请以及书记员的工作表现等因素，作出是否回避的决定。
法律背景与建议：
- 回避制度是民事诉讼中的一项重要制度，旨在确保案件的公正处理，防止因人员与案件的利害关系而影响判决的公正性。
- 当事人在认为鉴定人或书记员存在应当回避的情形时，应及时向法院提出申请，并提供相关证据或理由。
- 法院在收到回避申请后，会依法进行审查，并作出是否回避的决定。当事人对决定不服的，可以依法提出复议或上诉。
在处理民事诉讼案件时，如果遇到关于鉴定人或书记员回避的问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供专业的法律意见和帮助。