在民事案件中，审判员的回避决定权归属问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可以得出以下明确结论：
审判员的回避由院长决定。具体来说：
院长担任审判长时的回避：若院长亲自担任审判长，并因某种原因需要回避，此时其回避决定由本院的审判委员会作出。审判委员会作为法院内部的最高决策机构，将负责讨论并决定院长的回避事宜，以确保决定的权威性和公正性。
其他审判人员的回避：对于除院长外的其他审判人员（包括审判员、人民陪审员等），其回避申请由法院院长决定。院长作为法院的行政负责人，对审判人员的工作情况有深入了解，能够迅速而准确地作出是否准许回避的决定，从而保障程序的公正性，并兼顾法院审判工作的管理和协调。
在提出回避申请时，当事人应明确说明回避的理由和依据，并提交给相应的决定主体进行审查。决定主体在收到回避申请后，将仔细审查申请理由和相关情况，然后依法作出是否准许回避的决定。
综上所述，民事案件中审判员的回避决定权根据审判人员的身份和职位有所不同，但均遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以确保案件的公正审理和当事人的合法权益。如有任何关于回避制度的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您解答。