在司法程序中，关于申请审判长回避的决定主体，有着明确的规定。以下是详细的解答：

结论前置：申请审判长回避，应由法院院长作出决定。

详细解答：

1. 回避制度的适用：

   • 在刑事案件、民事案件以及行政案件的审理过程中，均适用回避制度。这旨在确保司法的公正性和独立性，避免与案件有利害关系的审判人员参与审理。

2. 回避的申请与决定：

   • 当事人及其法定代理人若认为审判长存在需要回避的情形（如与案件有利害关系、与当事人有亲属关系等），有权向法院提出申请，并说明理由。
   • 审判长若认为自己存在回避情形，也应主动提出。
   • 审判长的回避申请，应由法院院长进行审查并作出决定。院长应仔细考量回避申请的理由是否充分、合理，并在规定时间内给出明确答复。

3. 回避后的审理安排：

   • 若审判长回避申请获得批准，法院将根据具体情况采取相应措施。可能包括更换审判长后继续审理，或重新组成合议庭进行审理，以确保案件的公正裁决。
   • 回避决定一旦作出，应立即生效，相关审判人员应立即退出诉讼程序。

4. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条均对审判人员的回避制度及决定程序作了明确规定，为司法实践提供了明确的法律依据。

综上所述，申请审判长回避的决定由法院院长作出。这一制度的设计旨在保障司法的公正性和独立性，确保案件得到公正、合理的裁决。如有任何关于回避制度的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。