申请审判长回避的决定主体，主要根据审判长的身份及具体情况来确定，具体如下：

1. 若审判长为院长：

   • 当院长亲自担任审判长并需要回避时，其回避决定由本院的审判委员会作出。审判委员会作为法院内部的最高决策机构，负责对此类特殊身份的审判人员回避问题进行讨论和决定，以确保决定的权威性和公正性。

2. 若审判长非院长：

   • 对于非院长担任审判长的其他审判人员，其回避决定权归属于院长。院长作为法院的行政负责人，对审判人员的工作表现有深入的了解，因此赋予其决定审判人员回避的权力，有助于迅速、有效地处理回避申请，保障审判程序的顺利进行。

法律背景与建议：

• 法律背景：审判人员的回避制度是司法公正的重要保障之一。通过明确回避决定的主体和程序，可以确保诉讼过程的公正性和独立性，从而维护当事人的合法权益和社会的公平正义。在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中，均对回避的决定程序作了明确规定。

• 建议：

  • 如果您认为审判长存在需要回避的情形，如与案件当事人有亲属关系、与案件有利害关系等，有权向法院提出申请，并说明理由。同时，审判长若认为自己存在回避情形，也应主动提出。
  • 在提出回避申请时，建议尽可能提供详细的证据或理由，以支持您的申请。法院在审查回避申请时，会综合考虑各种因素，包括回避申请的理由是否充分、是否可能影响案件的公正审理等。
  • 如果您对回避决定不服，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。复议申请应由作出回避决定的上一级机关或组织进行审查并作出最终决定。

可能法律后果：

• 如果回避申请成立，审判长将被决定回避，并立即停止参与本案审理工作。法院将另行指定审判人员接替其职责，以确保案件的公正裁决。
• 如果回避申请不成立，审判长将继续参与本案审理工作。此时，您应尊重法院的决定，并积极配合审判长的审理工作。

总之，申请审判长回避是一项严肃的法律程序，必须严格遵循法律规定进行。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。