结论：建设工程合同无效后，达成的结算协议并不必然被认定为最终的总的最后的结算，其效力需根据具体情况进行判断。

分析说明：

1. 合同无效与结算协议的关系：

   • 建设工程合同无效，通常意味着合同自始不具有法律效力，但这并不直接决定结算协议的效力。结算协议作为双方对已完成工程量的确认和价款结算的约定，其效力需独立判断。
   • 如果结算协议是在合同无效后，双方基于实际完成的工作量、市场价格等因素，经过平等协商达成的，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该结算协议可能是有效的，并可以作为双方结算的依据。

2. 结算协议效力的判断因素：

   • 双方意思表示：结算协议需是双方真实意思的表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
   • 合法性：结算协议的内容需合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，如不得存在恶意串通损害国家、集体或第三人利益的情况。
   • 公平性：结算协议应体现公平原则，双方的权利义务应相对平衡，不得存在显失公平的情况。

3. 可能的情况与处理：

   • 结算协议有效：如果结算协议符合上述条件，且双方均无异议，那么该结算协议可以被认定为最终的总的最后的结算，双方应按照结算协议履行义务。
   • 结算协议无效或可撤销：如果结算协议存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者内容显失公平，那么一方或双方有权请求法院或仲裁机构宣告结算协议无效或撤销结算协议。在此情况下，双方需重新就工程量、价款等进行协商或通过法律途径解决争议。

法律建议：

• 在建设工程合同无效后，双方应谨慎对待结算协议的签订。在签订前，应充分了解相关法律法规，确保结算协议的内容合法、公平、合理。
• 如果双方对结算协议的效力存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议，以避免不必要的法律风险和经济损失。

后续行动指引：

• 如果您已经签订了结算协议，但对其效力存在疑虑，或者对方对结算协议提出异议，您可以向我提供具体的结算协议内容、签订过程及相关证据材料，以便我为您进行更详细的法律分析和建议。
• 如果您尚未签订结算协议，但担心合同无效后结算问题，您可以提前咨询我，了解如何制定合法、有效的结算协议，以保障您的合法权益。