结论前置：承包合同无效时，结算协议的效力并非绝对无效，而是需根据具体情况综合判断，主要取决于结算协议的独立性、合法性、合理性及其与合同其他部分的关联程度。

1. 结算协议的独立性

• 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效后，不影响合同中独立存在的解决争议方法的条款的效力。结算协议若具备相对独立性，即不直接依赖于合同的主要权利义务关系，且内容合法、合理，那么它有可能在合同无效的情况下仍然有效。
• 实例说明：例如，在一份建设工程承包合同中，若双方就工程价款结算达成了独立于合同其他部分的协议，且该协议内容合法、合理，那么即使承包合同因某种原因被认定为无效，结算协议仍可能被视为有效。

2. 结算协议与合同其他部分的关联程度

• 紧密关联性：如果结算协议与合同的其他无效部分紧密相连，不可分割，那么它很可能因合同的无效而一同失效。因为结算协议在这种情况下无法独立存在，其效力依赖于合同的整体有效性。
• 实例说明：若承包合同中关于工程范围、质量标准等条款无效，且这些条款与结算协议紧密相关，那么结算协议的效力也可能受到影响。

3. 结算协议的合法性与合理性

• 违法或不合理：如果结算协议本身存在违法或不合理之处，如违反公平原则、损害公共利益等，那么它将被认定为无效。即使合同其他部分有效，这样的结算协议也无法得到法律的认可和执行。
• 实例说明：若结算协议中约定的价款远低于市场合理水平，且没有合理的解释或依据，那么该协议可能因违反公平原则而被认定为无效。

4. 特定类型合同的特殊规定

• 建设工程施工合同：对于建设工程施工合同，法律有特别规定。即使整个合同无效，但如果工程经竣工验收合格，承包人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定进行折价补偿。这是基于保障建设工程质量和承包人权益等多方面的考虑。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。”

法律建议

• 审查结算协议：在承包合同无效的情况下，应首先审查结算协议的独立性、合法性和合理性，以及其与合同其他部分的关联程度。
• 寻求法律帮助：若对结算协议的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

总结：承包合同无效时，结算协议的效力需根据具体情况综合判断。在处理此类纠纷时，应充分考虑结算协议的独立性、合法性、合理性及其与合同其他部分的关联程度，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。