施工合同无效时，合同约定的结算条款并不必然无效，其效力需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般合同无效时结算条款的效力

在一般情况下，合同无效意味着合同自始没有法律约束力，合同中的条款，包括结算条款，原则上也是无效的。这是因为合同无效是由于合同本身存在违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形，导致合同整体不被法律所认可。

二、建设工程合同无效时结算条款的特殊效力

对于建设工程合同而言，情况则有所不同。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。这一规定体现了法律对建设工程合同无效后，对实际施工人劳动成果的保护，以及对工程价款结算的特殊考量。

1. 工程验收合格的情况：

   • 如果建设工程经竣工验收合格，那么即使施工合同无效，合同中关于工程价款的结算条款仍然可以被参照执行。这是因为，验收合格意味着承包人已经按照合同要求完成了工程建设，发包人应当支付相应的工程价款。此时，结算条款的效力得到了法律的特别认可。
   • 案例支撑：在寿法案例中，爱华公司与小明之间的分包合同虽无效，但双方达成的结算协议系双方真实意思表示，且工程验收合格，因此结算协议被认定为有效，对双方均具有约束力。

2. 工程验收不合格的情况：

   • 如果建设工程经竣工验收不合格，那么情况就会有所不同。根据相关法律规定，修复后的建设工程经竣工验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；而修复后的建设工程经竣工验收仍然不合格的，承包人则无权请求支付工程价款。
   • 在这种情况下，合同中的结算条款可能无法被直接参照执行，因为工程本身的质量问题导致了价款结算的基础不复存在。

三、结算协议与结算条款的区别

需要注意的是，“结算协议”与“结算和清理条款”是两个不同的概念。结算协议通常是建设工程施工合同以外的独立协议，常以《补充协议》《结算协议》等形式出现。而结算和清理条款则是出现在建设工程施工合同中的条款。在审判实务中，应当综合分析协议内容所反映出来的当事人之间权利义务关系性质以及与建设工程合同之间的法律关系，并不应以是否冠以何种称谓而简单认定二者主从关系。

四、法律建议

1. 在签订施工合同时：双方应尽可能确保合同的合法性和有效性，避免出现导致合同无效的情形。同时，可以在合同中明确约定结算条款的具体内容和执行方式，以减少后续争议。

2. 在合同无效的情况下：如果建设工程已经竣工验收合格，双方可以参照原合同中的结算条款进行价款结算。如果双方对结算条款有争议，可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。

3. 在签订结算协议时：双方应确保协议内容的合法性和有效性，明确协议与原施工合同之间的关系，以及协议对双方的权利义务约束。

如果您在施工合同无效后的工程款结算方面遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。