公司裁员达到或超过10%在一定条件下是合法的，但必须严格遵守法律法规的规定，并履行相应的程序和要求。以下从法律合规和商业运营两个角度进行详细分析：

法律合规角度

根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定，公司在特定情形下可以进行经济性裁员，其中包括裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的情况。这些特定情形包括：

1. 企业破产法规定的重整：当公司因经营不善或其他原因需要依照企业破产法进行重整时，裁员可能成为降低运营成本、优化资源配置的必要措施。
2. 生产经营发生严重困难：如市场需求萎缩、成本上升等导致公司无法维持现有员工规模，裁员成为缓解经济压力的手段。
3. 企业转产、重大技术革新或经营方式调整：在这些情况下，员工结构可能需要相应调整以适应新的生产或经营需求。
4. 其他客观经济情况发生重大变化：如市场环境、政策法规等的变化导致劳动合同无法履行，公司也可进行裁员。

在进行裁员时，公司必须履行以下法定程序：

• 提前三十日向工会或全体职工说明裁员情况；
• 听取工会或职工的意见，并考虑采纳合理建议；
• 向劳动行政部门报告裁减人员方案。

若公司未遵守上述程序或不具备法定裁员事由而进行裁员，则构成违法行为。员工有权通过劳动仲裁或诉讼等途径维护自身权益，要求公司支付赔偿金，通常为经济补偿标准的二倍。经济补偿标准根据员工在公司的工作年限和月工资水平确定，具体计算公式为：经济补偿金=工作年限×月工资（月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年）。

商业运营角度

从商业运营的角度来看，裁员超过10%的合理性取决于公司的具体经营状况和市场环境。

1. 合理情形：

   • 当公司面临重大的经济危机、市场环境急剧恶化或业务转型等情况时，裁员可能是为了维持公司生存和可持续发展而不得不采取的措施。
   • 在传统制造业等企业受到行业产能过剩和新兴技术冲击的情况下，订单大幅减少，裁员可能成为优化人员结构、降低成本的有效途径。

2. 不合理情形：

   • 如果公司经营状况良好，没有面临明显的经营困境，却仅仅为了追求更高的利润或管理层的不当决策而进行大规模裁员，这种做法从商业道德和企业长远发展来看是不合理的。
   • 裁员过度可能损害员工利益，引发社会负面评价，影响企业在人才市场上的形象和未来的招募与发展。

裁员过程中的优先留用与重新招聘

在裁员过程中，用人单位应优先留用以下人员：

• 与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；
• 与本单位订立无固定期限劳动合同的；
• 家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。

同时，法律规定用人单位在依法进行经济性裁员后六个月内重新招聘人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。

总结与建议：

公司裁员达到或超过10%并非绝对非法，但必须严格遵守法律法规的规定，并兼顾商业运营的实际情况和员工利益。在进行裁员时，公司应充分评估裁员的必要性和合理性，确保裁员过程的合法性和公正性。若您或您所在的公司面临裁员问题，或有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。