商家要求对公转账才开发票的行为本身并不直接违法，但需结合具体交易背景和发票开具的合规性综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 对公转账与发票开具的关联性

• 合法性前提：商家要求对公转账可能是为了确保交易资金流向可追溯，降低税务风险（如避免个人账户收款被认定为“隐匿收入”）。若商家在收到对公款项后，按实际交易金额、内容开具合规发票（如增值税专用发票或普通发票），且交易真实发生，则该要求本身不违法。
• 潜在风险：若商家以“对公转账”为条件，拒绝为已完成的交易开具发票（无论付款方式），或要求额外支付费用才开发票，则涉嫌违反《发票管理办法》第十九条（“销售商品、提供服务……的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票”），可能面临税务处罚。

2. 消费者权益保护角度

• 发票是法定凭证：根据《消费者权益保护法》第二十二条，经营者提供商品或服务，应按国家规定或交易习惯向消费者出具发票。消费者有权要求商家开具发票，且商家不得以任何理由拒绝（包括付款方式）。
• 维权建议：若商家以“非对公转账”为由拒开发票，消费者可：
  1. 明确要求商家按实际交易开具发票，并保留沟通记录（如聊天记录、录音）；
  2. 向当地税务机关举报（拨打12366纳税服务热线），税务部门将依法查处；
  3. 若因未开发票导致无法维权（如保修、退换货），可结合其他证据（如付款凭证、合同）通过诉讼主张权利。

3. 税务合规与商家义务

• 商家义务：商家无论通过个人账户还是对公账户收款，均需按实际交易开具发票。对公转账可能便于商家做账和税务申报，但并非开发票的法定前提。
• 税务风险：若商家通过个人账户收款且未申报纳税，可能构成“偷税”；若以“对公转账”为幌子虚开发票（如无真实交易），则涉嫌“虚开发票罪”，需承担刑事责任。

总结建议

• 对消费者：无论付款方式如何，均有权要求商家开具发票。若遇拒绝，可依法维权。
• 对商家：应明确告知消费者发票开具与付款方式无关，避免因设置不合理条件引发纠纷或税务风险。

如有进一步疑问（如具体交易场景、发票类型等），可直接向我咨询。