结论概述：在工程造价鉴定中，若取费标准发生变化，是否仍按原合同下浮率对鉴定结果下浮，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况，结合合同条款、法律规定以及双方协商来确定。
详细分析：
合同条款的约定：
- 首先，应仔细审查原合同中关于工程造价、取费标准以及下浮率的具体约定。如果合同中明确规定了在取费标准变化时，下浮率应如何调整或保持不变，那么应严格按照合同条款执行。
- 若合同中没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要考虑其他因素，如行业惯例、双方交易习惯等，来辅助判断。
法律规定的适用：
- 在没有明确合同条款的情况下，可以参考相关法律法规和司法解释。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同变更和履行的规定，可能提供一定的法律指引。
- 特别是要注意，如果取费标准的变化是由于法律法规的变更导致的，那么这种变化可能具有强制性，双方需要按照新的法律法规来执行，此时原合同中的下浮率可能也需要相应调整。
双方协商与公平原则：
- 在合同和法律都没有明确规定的情况下，双方可以通过协商来解决争议。协商时，应遵循公平、合理的原则，考虑取费标准变化对双方利益的影响，以及原合同下浮率的初衷和目的。
- 如果双方无法达成一致意见，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。
行业惯例与交易习惯：
- 在某些特定行业或地区，可能存在关于工程造价鉴定取费标准变化时下浮率调整的行业惯例或交易习惯。这些惯例或习惯虽然不具有法律强制力，但在双方没有明确约定的情况下，可以作为参考。
具体建议：
- 审查合同：首先，建议双方仔细审查原合同，明确关于工程造价、取费标准以及下浮率的具体约定。
- 法律咨询：如果合同条款不明确或存在争议，建议咨询专业律师，了解相关法律法规和司法解释，以及可能的法律后果。
- 协商解决：在法律允许和合同约定的范围内，双方应尽量通过协商来解决争议，以维护良好的合作关系。
- 准备证据：如果争议无法通过协商解决，双方应准备相关证据，如合同文本、工程造价鉴定报告、取费标准变化的相关文件等，以支持自己的主张。
可能后果：
- 如果双方能够按照合同条款或法律规定执行，或者通过协商达成一致意见，那么争议可以得到妥善解决，双方可以继续履行合同或签订补充协议。
- 如果双方无法达成一致意见，且无法通过法律途径解决争议，那么可能导致合同无法继续履行，甚至引发诉讼或仲裁等法律纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。