结论：鉴定之后是否还要依据合同进行下浮，这主要取决于合同中的具体约定以及鉴定结果与合同条款的关联性。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 如果合同中明确规定了鉴定后需要根据鉴定结果进行价格下浮的条款，那么双方应当遵循合同约定执行。例如，合同可能约定：“若鉴定价格低于合同约定价格，则按鉴定价格下浮一定比例执行。”在这种情况下，鉴定结果出来后，确实需要依据合同进行下浮。
合同无明确约定或约定模糊：
- 如果合同中没有明确规定鉴定后是否需要下浮，或者约定较为模糊，那么就需要根据合同的目的、交易习惯以及公平原则来综合判断。此时，双方可以协商确定是否下浮以及下浮的比例。如果协商不成，可能需要通过法律途径解决争议，由法院或仲裁机构根据具体情况作出裁决。
鉴定结果与合同条款的关联性：
- 鉴定结果必须与合同条款具有直接的关联性，才能作为下浮的依据。例如，如果合同是关于工程建设的，鉴定结果应当是关于工程造价的。如果鉴定结果与合同条款无关，或者鉴定结果本身存在争议，那么就不能简单地依据鉴定结果进行下浮。
法律背景与建议：
- 在处理此类问题时，首先要仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。如果合同中有明确约定，就按照约定执行；如果合同无明确约定或约定模糊，就需要根据相关法律法规和交易习惯进行判断。
- 如果双方对鉴定结果或下浮比例存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助双方协商解决争议，或者代表一方进行诉讼或仲裁。
可能的法律后果：
- 如果一方违反合同约定，拒绝依据鉴定结果进行下浮，可能构成违约行为，需要承担违约责任。违约责任的具体形式可能包括赔偿损失、支付违约金等。
- 如果双方对鉴定结果或下浮比例存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径解决争议。在诉讼或仲裁过程中，双方需要提供证据支持自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。