当转承包合同中未约定结算标准时，确定实际施工人的工程价款确实是一个复杂但关键的问题。以下是我为您详细梳理的解决步骤和建议，希望能帮助您更好地理解和处理这一问题。
一、优先尝试协商确定
首先，根据《民法典》的相关规定，合同生效后，若当事人就价款等内容没有约定或约定不明确，应优先通过友好协商达成补充协议。因此，发包人与实际施工人应积极沟通，尝试就工程价款结算标准达成一致意见。这种方式不仅简便高效，而且有利于维护双方的合作关系，避免不必要的法律纠纷。
二、参照交易习惯或相关计价标准
若双方无法通过协商确定结算标准，则应参照以下依据来确定：
交易习惯：
- 考虑双方以往类似工程的结算方式，这有助于了解双方在过往合作中的计价习惯和预期。
- 参考当地建筑行业通用的结算习惯，这可以确保结算标准符合行业规范，减少争议。
相关计价标准：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，若合同未约定计价标准或方法，可以参照签订合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或标准来结算工程款。
- 这一规定为双方提供了明确的法律依据，确保了结算标准的公正性和合理性。
三、法律途径解决争议
如果通过上述方式仍无法确定工程价款结算标准及金额，双方可以采取以下法律手段：
申请工程造价鉴定：
- 双方可共同委托有资质的工程造价咨询机构对工程造价进行鉴定。
- 鉴定结果具有专业性、公正性，可作为解决争议的重要依据。
提起诉讼或仲裁：
- 若对鉴定结果仍有争议，或双方无法通过其他方式解决纠纷，实际施工人可以依法向工程所在地或被告所在地的法院提起诉讼，要求发包人支付工程款。
- 在此过程中，实际施工人需提供充分的证据材料以支持其主张，如施工记录、签证单、验收报告等。
四、实际操作中的注意事项
保留证据：
- 在整个施工过程中，实际施工人应妥善保管好所有与工程相关的文件资料，这些证据在后续结算争议解决中将起到关键作用。
及时沟通：
- 一旦发现结算标准存在争议或不明确之处，双方应及时进行沟通协商，避免问题积累导致更大纠纷。
寻求专业帮助：
- 在处理复杂的结算争议时，建议咨询专业的律师或造价工程师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
五、特殊情况下的处理
- 若合同中虽未明确约定计价方式，但双方在实际履行过程中形成了事实上的计价方式（如按实际完成的工程量乘以单价计算），则可按此方式进行结算。这需要提供充分的证据支持，如施工记录、签证单等。
- 在无法直接确定计价方式时，也可参照当地同期同类工程的计价标准进行结算。这要求选取的类似工程在规模、性质、施工工艺等方面与原工程具有可比性。
综上所述，当转承包合同中未约定结算标准时，双方应通过协商、参照交易习惯或相关计价标准以及法律途径等方式来确定实际施工人的工程价款。在实际操作中，双方应根据具体情况选择最合适的解决方案，并注重保留证据、及时沟通、寻求专业帮助，以确保双方的权益得到妥善保护。