父母口头给子女的钱事后不承认说是保管起诉不当得利后来子女返还父母撤诉算不-刘云海律师

父母口头给子女的钱事后不承认说是保管起诉不当得利后来子女返还父母撤诉算不-刘云海律师｜法行宝

2026-04-10 婚姻家庭

结论概述：在此情况下，子女返还钱款后父母撤诉，一般意味着法律纠纷的暂时解决，但具体是否算“了结”需视情况而定，包括是否达成和解协议、撤诉的具体原因等。以下从多个角度进行详细分析。

撤诉的法律效果
- 撤诉是原告在诉讼过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。一旦法院裁定准许撤诉，诉讼程序即告终结，原被告之间的法律纠纷在该次诉讼中视为“解决”，但并不意味着纠纷本身完全消失，如果后续有新情况或证据，理论上仍有可能再次引发诉讼。
- 在您描述的情况下，父母作为原告撤诉，通常意味着他们暂时放弃了通过法律途径解决纠纷的意图，但这并不排除未来他们可能基于新的事实或理由再次起诉。
返还钱款与撤诉的关系
- 子女返还钱款是履行了一种可能的法律义务或道德责任，尤其是如果这笔钱在法律上被视为需要返还的（如不当得利）。返还后，父母选择撤诉，可能是因为他们认为纠纷已经得到解决，或者出于其他考虑（如家庭和谐、避免诉讼成本等）。
- 如果返还钱款是双方达成和解协议的一部分，且该协议明确规定了撤诉作为和解的条件之一，那么撤诉后，该纠纷在法律上应视为得到妥善解决，双方应遵守和解协议的约定。
是否算“了结”的考量因素
- 和解协议：如果双方签订了书面和解协议，并明确约定了撤诉后纠纷即告了结，那么该协议具有法律约束力，双方应遵守。
- 撤诉原因：如果撤诉是因为父母认识到自己的主张无法得到法律支持，或者出于其他非法律原因（如情感因素），那么撤诉后纠纷是否真正了结可能取决于双方的后续行为。
- 未来行为：即使撤诉后，如果父母或子女有任何违反之前约定或法律的行为，都可能再次引发纠纷。
法律建议
- 保留证据：无论是否撤诉，双方都应保留好与纠纷相关的所有证据，以备不时之需。
- 签订和解协议：如果可能，双方应签订书面和解协议，明确约定各自的权利义务、纠纷解决方式及后续行为准则。
- 咨询专业律师：虽然您已经向我咨询，但在此类复杂家庭财产纠纷中，持续的法律咨询和指导是非常重要的。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

总结与进一步思考：子女返还钱款后父母撤诉，一般意味着该次诉讼的法律纠纷得到暂时解决。然而，是否真正“了结”取决于多种因素，包括是否达成和解协议、撤诉的具体原因以及双方的后续行为。因此，建议双方保持沟通，必要时签订书面协议，并保留好相关证据。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：在父母赠与的钱不承认说是保管，起诉子女不当得利后子女返还且父母撤诉的情况下，一般不再构成不当得利，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：一、不当得利的构成要件不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。其构成要件通常包括：一方获得利益：即一方因某种事实而取得了一定的财产利益。他方受有损失：即他方因某种事实而遭受了财产损失。获得利益与受有损失之间有因果关系：即一方获得利益与他方受有损失之间存在直接的因果关系。获得利益没有法律上的根据：即一方获得利益缺乏合法的依据或原因。二、本案情况分析父母起诉子女不当得利：若父母最初确实是以赠与的意思表示将钱给子女，但后来反悔，声称是保管并起诉子女不当得利，这本身在法律上可能存在一定的争议。因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销。若父母能够提供证据证明其最初并非赠与的意思表示，而是保管，且子女确实无合法依据取得了该笔钱款，那么父母起诉子女不当得利在法律上是有一定依据的。子女返还且父母撤诉：在子女返还钱款后，父母撤诉，这通常意味着父母认可了子女的返还行为，并放弃了进一步的法律追究。从法律效果上看，子女已经返还了钱款，父母也撤诉了，这相当于双方已经就钱款问题达成了和解，且该和解已经得到了执行。是否构成不当得利：在子女已经返还钱款且父母撤诉的情况下，如果子女没有保留任何不当利益，且父母也认可了子女的返还行为，那么一般不再构成不当得利。但是，如果子女在返还钱款的过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，或者父母撤诉后发现子女仍有其他不当利益未返还，那么父母仍然有权通过法律途径追究子女的责任。三、法律建议保留证据：无论是父母还是子女，都应该保留好与钱款往来相关的证据，如转账记录、聊天记录、赠与协议等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。协商解决：在发生家庭财产纠纷时，建议双方首先通过协商的方式解决，以维护家庭关系的和谐稳定。法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，应该遵循诚实信用原则，如实陈述事实，提供真实证据。总结：在父母赠与的钱不承认说是保管，起诉子女不当得利后子女返还且父母撤诉的情况下，一般不再构成不当得利。但具体还需根据实际情况判断，并保留好相关证据以备不时之需。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：子女返还父母口头给予的钱款后父母撤诉，这一行为本身通常不算严重侵害父母权益，但具体是否构成侵害需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：一、从不当得利法律关系的角度不当得利的构成与返还：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。若父母口头给予子女钱款时明确表示是“保管”，子女接受钱款后即负有返还义务。当子女未返还时，父母有权以不当得利为由起诉子女要求返还。若子女在诉讼过程中返还了钱款，父母的不当得利请求权即得到实现，此时父母撤诉是合理的，也是对其诉讼权利的处分，不构成对子女或自身权益的侵害。撤诉的法律效果：撤诉是原告在诉讼过程中放弃其诉讼请求的行为，一旦撤诉，诉讼程序即告终结，法院不再对案件进行审理和判决。父母撤诉后，若子女已返还钱款，则双方之间的法律关系恢复至原始状态，即子女不再负有返还义务，父母也不再享有请求权。二、从父母与子女之间关系及实际影响的角度家庭关系的考量：父母与子女之间是基于血缘和亲情建立起来的特殊关系，这种关系往往超越了普通的法律关系。在处理家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应充分考虑家庭关系的和谐与稳定。若子女在返还钱款后父母撤诉，且双方能够就此事达成和解或理解，那么这一行为不仅不会严重侵害父母权益，反而有助于维护家庭关系的和谐。实际影响的评估：撤诉本身不会对父母造成直接的财产损失或精神损害。若子女已返还钱款，则父母的财产权益已得到保障。若父母认为子女的行为（如最初未返还钱款）对其造成了其他方面的损害（如精神损害），则可以通过其他法律途径（如提起侵权之诉）来寻求救济，但这与不当得利诉讼及撤诉行为本身无直接关联。三、特殊情况下的考量若子女存在恶意或欺诈行为：若子女在接受钱款时明知是“保管”却故意不返还，甚至通过欺骗手段获取钱款，则其行为可能构成欺诈或其他违法行为。在这种情况下，即使子女最终返还了钱款，父母也有权根据具体情况追究子女的法律责任（如要求赔偿损失、精神损害抚慰金等）。但这一追究行为与不当得利诉讼及撤诉行为本身是分开的。若父母撤诉存在其他原因：若父母撤诉并非因为子女已返还钱款，而是出于其他原因（如受到子女胁迫、欺骗或基于其他不正当目的），则这一行为可能构成对父母权益的侵害。在这种情况下，父母可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报，以维护自身合法权益。建议：在处理此类家庭财产纠纷时，建议父母与子女之间加强沟通与理解，尽量通过协商、调解等和平方式解决争议。若无法协商解决，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自身权益。同时，双方都应尊重法律、尊重法院的判决或裁定，避免采取过激行为或恶意诉讼等方式来解决问题。

结论：父母赠与的钱起诉法院后撤诉且子女已返还，一般不算严重侵害父母合法权益，但需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：一、从法律行为性质来看赠与合同的撤销与履行赠与合同在财产权利转移之前，赠与人通常有权撤销赠与（除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外）。如果父母起诉要求撤销赠与，在诉讼过程中撤诉，且子女已经返还了赠与的钱款，这可以视为子女对父母意愿的一种尊重和履行，从行为本身来看，并没有直接对父母的合法权益造成侵害。例如，父母在赠与子女钱款时，可能基于某些特定条件或期望，当这些条件未满足或期望落空时，父母有权要求撤销赠与。子女在得知父母起诉后选择返还，是符合法律逻辑和道德规范的，不构成对父母权益的侵害。撤诉的法律效果撤诉是原告在诉讼过程中放弃其诉讼请求的行为，法院通常会准许撤诉，并终结诉讼程序。撤诉后，原告诉讼前的法律状态得以恢复，即赠与合同在未被撤销前仍然有效（但子女已返还钱款，实际上赠与合同已无法继续履行）。因此，撤诉本身并不直接导致父母权益受损，反而可能是父母在综合考虑后做出的理性选择。二、从子女返还钱款的行为来看自愿返还与被动返还如果子女是自愿返还父母赠与的钱款，这体现了子女对父母权益的尊重和保护，显然不构成对父母合法权益的侵害。如果子女是在父母起诉后，迫于法律压力或社会舆论而返还钱款，虽然行为上可能略显被动，但只要钱款已经实际返还，且没有造成父母其他方面的损失（如精神损害、名誉损害等），一般也不认为构成严重侵害父母合法权益。返还的完整性与及时性子女返还的钱款应当是完整的，即没有扣除任何费用或进行任何形式的处分。如果子女在返还过程中存在截留、挪用等行为，则可能构成对父母权益的侵害。子女返还钱款应当及时，避免给父母造成不必要的经济损失或生活困扰。如果子女拖延返还时间，导致父母因此产生额外费用或损失，子女可能需要承担相应的赔偿责任。三、从可能存在的特殊情况来看赠与目的与条件如果父母赠与子女钱款时附带了特定目的或条件（如用于购房、教育等），而子女未按照约定使用或未达到约定条件，父母起诉要求撤销赠与并返还钱款是合理的。在这种情况下，子女返还钱款是履行其应尽的义务，不构成对父母权益的侵害。如果父母赠与钱款时未明确目的或条件，但子女在接受赠与后存在严重违反公序良俗或法律的行为（如挥霍浪费、违法犯罪等），父母起诉要求撤销赠与并返还钱款也是合理的。子女返还钱款同样不构成对父母权益的侵害。父母的经济状况与需求如果父母在赠与子女钱款后，自身经济状况发生恶化，需要收回赠与的钱款以维持基本生活或应对紧急情况，子女应当理解并配合返还。在这种情况下，子女返还钱款是出于对父母经济状况的考虑和尊重，不构成对父母权益的侵害。建议：虽然在此情况下一般不算严重侵害父母合法权益，但为了避免未来可能出现的纠纷和误解，建议父母和子女在赠与钱款时签订书面赠与合同，明确赠与的目的、条件、金额以及撤销赠与的情形等。这样可以在发生争议时提供明确的法律依据和证据支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父母赠与的钱反悔起诉不当得利后又撤诉，一般不算严重侵害父母合法权益，但具体是否构成侵害需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：从法律程序角度撤诉是原告在诉讼过程中依法享有的权利。在不当得利诉讼中，父母作为原告起诉子女后选择撤诉，这是他们对自身诉讼权利的正当行使。只要撤诉行为符合法律规定的程序，比如是在法院宣判前提出撤诉申请，且法院裁定准许撤诉，那么从法律程序上来说，这一行为本身是合法有效的，不存在违法性，也就不能直接认定为严重侵害父母合法权益。从实体权益角度赠与合同的性质：如果父母赠与子女钱财时，明确表示这是无条件的赠与，并且已经完成了交付行为，那么根据法律规定，赠与合同在交付时就已经生效，子女合法取得了这笔钱的所有权。此时父母反悔起诉不当得利，本身可能就缺乏事实和法律依据。即便父母撤诉，也不能说明子女之前取得钱财的行为侵害了父母权益，因为子女是基于有效的赠与合同获得财产的。存在可撤销情形：若赠与行为存在法定可撤销的情形，比如子女严重侵害父母或者父母的近亲属、子女对父母有扶养义务而不履行、子女不履行赠与合同约定的义务等，父母有权撤销赠与并要求子女返还财产。在这种情况下，父母起诉不当得利后又撤诉，可能是双方在诉讼过程中达成了和解或者其他原因。如果最终子女没有返还财产，而父母撤销赠与的权利又因为撤诉等原因无法得到实现，那么从实质上看，子女的行为可能对父母的合法权益造成了一定程度的侵害，但仅撤诉这一行为本身不能直接等同于严重侵害。从道德伦理角度从道德层面来讲，父母赠与子女钱财通常是出于对子女的关爱和帮助。如果父母反悔起诉后又撤诉，可能是出于亲情考虑，希望以更和谐的方式解决问题。子女在这种情况下，应该理解父母的初衷，如果父母赠与的钱财确实存在不合理之处或者父母有实际困难，子女从道德伦理的角度出发，也可以考虑与父母协商，适当返还部分钱财或者在其他方面给予父母更多的关心和照顾。但这并不意味着子女不返还就一定构成严重侵害父母合法权益，还是要结合具体的法律事实和实际情况来判断。建议：如果你遇到了类似的情况，建议你先与父母进行坦诚的沟通，了解他们反悔和撤诉的真实原因。如果双方能够协商解决，那是最好的方式。如果协商不成，你可以咨询我，我会根据具体的证据和情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。

结论：子女是否有权追回父母转账出去的钱，需根据转账的性质、目的以及相关法律规定来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：转账为赠与性质：法律解释：如果父母明确表示将钱款赠与给第三方，并且已经完成了转账行为，那么这笔钱在法律上就视为已经完成了赠与。根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦权利转移（如钱款到账），赠与人就不得再随意撤销。子女权利：在此情况下，子女通常无权要求追回这笔钱，因为赠与行为是父母自愿且合法的，子女不是赠与合同的当事人，不享有撤销或追回的权利。转账为借款性质：法律解释：如果父母转账给第三方的钱款是借款，并且有明确的借款合同或借条作为证据，那么这笔钱在法律上就视为借款。根据《民法典》中关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。子女权利：在此情况下，如果借款人未按照约定还款，父母（或其继承人，如子女在父母去世后）有权要求借款人返还借款。子女可以通过法律途径（如起诉）来追回这笔钱。转账涉及欺诈、胁迫或非法目的：法律解释：如果父母转账给第三方的钱款是出于欺诈、胁迫或非法目的（如洗钱、赌博等），那么这笔转账行为在法律上是无效的。根据《民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。子女权利：在此情况下，子女有权要求第三方返还这笔钱，因为转账行为本身是违法的，不受法律保护。子女可以通过报警或起诉等法律手段来维护自己的权益。父母无民事行为能力或限制民事行为能力：法律解释：如果父母在转账时已经无民事行为能力或限制民事行为能力（如患有严重精神疾病），并且转账行为不是出于他们的真实意愿或为了他们的利益，那么这笔转账行为可能被视为无效或可撤销。子女权利：在此情况下，子女作为父母的法定代理人或监护人，有权要求第三方返还这笔钱，以保护父母的合法权益。建议与后果：如果子女认为父母转账出去的钱款存在上述可追回的情形，建议首先与第三方进行协商，看是否能够达成和解并追回钱款。如果协商无果，子女可以咨询专业律师（即我，文于律师，专注于离婚财产纠纷、交通事故领域，但也可就此类问题提供法律咨询），了解具体的法律程序和证据要求，并通过法律途径来维护自己的权益。需要注意的是，法律程序可能耗时较长且成本较高，子女在决定追回钱款前应充分考虑这些因素。进一步思考：子女在追回钱款的过程中，应尽可能收集并保留相关证据（如转账记录、借款合同、聊天记录等），以便在法律程序中证明自己的主张。如果父母转账出去的钱款涉及多个继承人或复杂家庭关系，子女在追回钱款前应与其他继承人进行充分沟通并达成一致意见，以避免引发家庭纠纷。

结论：若父亲以不当得利起诉儿子要求返还转给儿子的钱，儿子需根据具体情况采取不同策略应对，包括但不限于证明款项性质、提供证据反驳不当得利主张等。详细分析：理解不当得利的概念：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在婚姻家庭领域，若父亲主张转给儿子的钱构成不当得利，通常意味着父亲认为这笔钱并非基于赠与、借贷或其他合法原因而给予儿子的。分析儿子可能的情况及应对策略：情况一：款项为赠与：若儿子能证明这笔钱是父亲明确表示赠与的，则不构成不当得利。儿子应收集赠与合同、聊天记录、转账备注等证据，以证明款项的性质为赠与。法律依据：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若能证明赠与关系的存在，则儿子无需返还。情况二：款项为借贷：若儿子能证明这笔钱是父亲借给自己的，且双方有借贷合意（如借条、聊天记录等），则儿子应按照约定还款，但这不构成不当得利。儿子应提供借贷关系的证据，以反驳父亲的不当得利主张。法律依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若能证明借贷关系的存在，则儿子需按约定履行还款义务。情况三：款项无合法依据：若儿子无法证明款项的性质，且父亲确实能证明自己因转账而受到损失，儿子则可能面临被认定为不当得利的风险。此时，儿子应积极与父亲协商，寻求和解或提供其他证据以反驳父亲的主张。法律后果：若被认定为不当得利，根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。证据收集与举证责任：儿子应积极收集与款项性质相关的证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同、借条等。在诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。父亲需证明自己因转账而受到损失，且儿子没有合法依据取得该利益；儿子则需提供证据反驳父亲的主张或证明款项的合法性质。建议与策略：儿子应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。在律师的指导下，儿子应制定详细的诉讼策略，包括证据收集、举证顺序、反驳对方主张等。若可能，儿子应尝试与父亲进行和解，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。进一步思考：在处理此类纠纷时，除了法律手段外，还可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决争议，以节省时间和成本。儿子应关注父亲起诉的具体理由和证据，以便更有针对性地制定应对策略。若涉及金额较大或情况复杂，儿子应考虑聘请专业律师代理诉讼，以确保自己的合法权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于母亲起诉女儿返还钱财并已采取保全措施，法院是否准予撤诉的问题，这并非一个有固定答案的情形，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：撤诉的法定条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。法院在审查撤诉申请时，主要会考虑撤诉是否出于原告的真实意愿，以及撤诉是否会损害国家、集体或他人的合法权益。在你所述的情况中，如果母亲作为原告，确实出于自愿申请撤诉，并且撤诉不会损害任何一方的合法权益，那么法院是有可能准予撤诉的。保全措施的影响：保全措施是法院为了保障将来判决的执行或避免财产遭受损失而采取的临时性措施。在你所述的情况中，如果法院已经采取了保全措施，如冻结了女儿的银行账户或查封了其财产，那么母亲在申请撤诉时，可能需要同时申请解除保全措施。法院在审查撤诉申请时，也会考虑保全措施是否已经达到其目的，以及解除保全措施是否会对案件的后续处理产生不利影响。如果保全措施已经没有必要继续维持，且解除保全不会损害任何一方的合法权益，那么法院在准予撤诉的同时，也可能会解除保全措施。案件的具体情况：除了上述法定条件和保全措施的影响外，法院还会考虑案件的具体情况，如双方的关系、争议的性质、证据的充分性等。如果案件涉及复杂的法律关系或争议较大，法院可能会更加谨慎地处理撤诉申请。在你所述的情况中，如果母亲和女儿之间存在特殊的家庭关系或争议涉及较大的财产利益，法院可能会要求双方进行充分的协商或调解，以确保撤诉不会引发新的纠纷或损害任何一方的合法权益。法律建议：如果母亲确实希望撤诉，并且撤诉不会损害任何一方的合法权益，那么她应该尽快向法院提交撤诉申请，并同时申请解除保全措施（如果保全措施已经采取）。在提交撤诉申请前，母亲和女儿最好能够进行充分的沟通，以达成共识并避免后续纠纷。如果双方无法自行协商解决，可以考虑寻求专业的法律帮助或调解服务。无论法院是否准予撤诉，双方都应该尊重法院的判决或裁定，并按照判决或裁定的要求履行各自的义务。可能后果：如果法院准予撤诉，那么案件将终结，双方之间的争议将得到解决（至少从法律程序上）。但是，如果撤诉后双方又因同一事实或理由产生新的纠纷，母亲仍然有权再次向法院提起诉讼。如果法院不准予撤诉，那么案件将继续进行审理，并最终作出判决或裁定。在这种情况下，双方需要按照判决或裁定的要求履行各自的义务，否则可能会面临法律制裁。希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：母亲起诉女儿返还钱财，诉讼中又撤诉，并不直接等同于把财产给了女儿。撤诉只是母亲放弃了通过诉讼途径来主张返还钱财的权利，但并不意味着她放弃了财产本身的所有权或处分权。详细分析：撤诉的法律含义：撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃其诉讼请求的行为。在民事诉讼中，原告有权在判决宣告前向人民法院申请撤诉。撤诉后，原诉讼程序即告终结，法院不再对案件进行审理和判决。撤诉并不等同于承认被告的主张或放弃自己的权利。它只是表示原告暂时或永久地不再通过诉讼途径来维护自己的权益。撤诉与财产所有权的关系：撤诉并不改变财产的所有权状态。如果母亲原本是财产的所有者，即使她撤诉了，她仍然是财产的所有者，除非她通过其他法律行为（如赠与、买卖等）将财产转移给了女儿。在这个案例中，母亲起诉女儿返还钱财，可能是因为她认为女儿无权占有或使用了这些财产。撤诉只是表示她不再通过法律手段来追讨这些财产，但并不意味着她承认了女儿对财产的所有权或使用权。可能的法律后果：如果母亲撤诉后，女儿继续占有或使用这些财产，且没有合法的依据（如母亲的赠与、遗嘱等），那么母亲仍然有权通过其他途径（如协商、调解、再次起诉等）来主张自己的权益。另外，如果母亲撤诉是因为她与女儿达成了某种协议或和解，那么这份协议或和解的内容将决定双方未来的权利和义务。但这份协议或和解需要符合法律规定，且不得损害第三方的合法权益。建议：对于母亲来说，如果她确实希望将财产给予女儿，最好通过明确的法律行为（如签订赠与合同、办理财产过户手续等）来确认这一意愿，以避免未来的纠纷。对于女儿来说，如果她收到了母亲的财产或认为母亲有赠与的意愿，最好与母亲进行明确的沟通并保留相关证据，以证明自己的合法权益。总结：撤诉只是母亲放弃了通过诉讼途径来主张返还钱财的权利，但并不意味着她放弃了财产本身的所有权或处分权。如果双方对财产的归属有争议或不明确的地方，建议通过协商、调解或法律途径来明确和解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论先行：面对父母保管自己财产不还的情况，即便自己不好意思起诉，也应当认识到维护自身财产权益的重要性，并考虑通过沟通协商、寻求第三方调解或法律途径来解决。一、沟通协商尝试沟通：首先，你可以尝试与父母进行坦诚的沟通，表达你对财产的关切和期望归还的意愿。在沟通过程中，保持冷静和理性，避免情绪化的言辞，以便更好地达成共识。理解父母立场：父母可能出于对你的关心或保护，才选择保管你的财产。在沟通时，尝试理解他们的立场和动机，这有助于增进彼此的理解和信任。二、寻求第三方调解家庭调解：如果沟通无果，你可以考虑邀请家庭中的其他长辈或亲戚作为调解人，帮助你们双方进行协商。家庭调解往往能够在一个相对和谐、亲切的氛围中进行，有助于化解矛盾。专业调解机构：如果家庭调解无法解决问题，你还可以寻求专业调解机构的帮助。这些机构通常具有专业的调解技巧和经验，能够更有效地促进双方达成和解。三、法律途径了解法律权益：在考虑法律途径之前，你需要了解自己的法律权益。根据相关法律规定，你有权要求父母归还保管的财产。如果父母拒绝归还，你可以通过法律途径来维护自己的权益。起诉准备：收集证据：在起诉前，你需要收集相关证据来证明财产的所有权以及父母保管财产的事实。这些证据可能包括财产购买凭证、银行转账记录、聊天记录等。撰写起诉状：你需要撰写一份起诉状，明确阐述你的诉求和事实依据。起诉状应当清晰、准确地表达你的意愿和理由。提交法院：将起诉状和相关证据提交给法院，并按照法院的要求缴纳诉讼费用。法院将依法审理案件，并作出判决。法律后果：如果法院判决父母归还财产，而父母仍然拒绝执行，你可以申请法院强制执行。法院将采取一系列措施来强制父母履行判决义务，包括查封、扣押、拍卖财产等。四、心理调适克服心理障碍：面对父母，起诉可能让你感到内疚或不安。但请记住，维护自己的合法权益是正当且必要的。不要因为情感上的顾虑而放弃自己的权益。寻求支持：在这个过程中，你可以寻求朋友、亲戚或专业心理咨询师的支持和帮助。他们可以提供情感上的支持和建议，帮助你更好地应对这个挑战。最后建议：面对父母保管自己财产不还的情况，你应当积极采取措施来维护自己的权益。如果沟通协商和第三方调解无法解决问题，不要犹豫寻求法律途径。同时，也要做好心理调适，克服内心的障碍和顾虑。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的问题，即“自己的钱放在父母那里，现在拿回来了但父母起诉要回去怎么办”，以下是我为您提供的详细解答：首先，您需要明确这笔钱当初存放在父母那里的性质。这是解决问题的关键所在，因为不同的性质将决定您是否有权要回这笔钱，以及如果父母起诉，您应如何应对。若为委托保管关系：如果您当初是将钱委托给父母代为保管，那么基于保管关系，您有权随时要求父母返还这笔钱。在这种情况下，您可以先尝试与父母进行友好协商，说明情况并要求他们归还这笔钱。如果父母拒绝归还，您需要收集能证明该款项属于您且是委托保管的证据，如转账记录、聊天记录、书面保管协议等。协商不成后，您可以通过法律途径解决，向法院提起民事诉讼，请求法院判决父母返还保管的款项。若为赠与关系：如果您当初给钱时是赠与的意思表示，那么一般情况下，赠与完成后是不能随意撤销的。除非存在法定情形，如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，赠与人才能撤销赠与并要求返还财产。如果您想撤销赠与，需要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，且自赠与发生之日起五年内不行使则撤销权消灭。应对父母起诉的策略：如果父母起诉您要求返还这笔钱，您需要根据上述钱的性质来准备相应的证据和答辩材料。在法庭上，您需要清晰地陈述事实，提供充分的证据来支持您的主张。如果法院最终判决您需要返还这笔钱，但您认为判决不公或存在错误，您可以在法定期限内提起上诉。其他注意事项：即便您胜诉，执行判决也可能面临困难。如果父母名下没有可供执行的财产，可能会影响您实际拿回钱的进度。在处理这类家庭纠纷时，建议尽量保持冷静和理性，通过协商和沟通来解决问题，避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。综上所述，您需要根据当初存钱的真实意思表示来确定钱的性质，并依据具体情况采取合法途径来应对父母的起诉。希望这些建议能对您有所帮助。

针对您提出的问题，即父母买房时拿了子女的钱，事后虽然还了，但几年后又起诉称那钱不是还钱而是让子女代管的，我们可以从以下几个角度进行分析：法律关系的认定：借款关系：如果最初父母与子女之间明确约定了借款关系，即父母从子女处借款用于购房，并约定了还款时间和方式，那么父母在还款后，双方之间的借款关系即告终结。若父母事后反悔，主张钱款并非还款而是代管，需要提供充分的证据来证明这一新的主张，否则难以得到法律的支持。代管关系：如果父母最初与子女之间约定的是代管关系，即父母将钱款交给子女代为保管，而非借款，那么双方之间形成的是保管合同关系。在这种情况下，父母有权随时要求子女返还代管的钱款。但若父母最初并未明确表示是代管，而是在还款后又主张代管，这同样需要提供充分的证据来支持其主张。证据的重要性：在此类纠纷中，证据是决定案件走向的关键因素。父母需要提供充分的证据来证明其主张，如书面协议、聊天记录、证人证言等。如果父母无法提供足够的证据来支持其“代管”的主张，而子女又能提供还款的证据（如转账记录、收条等），那么父母的主张很可能不会被法院采纳。可能的法律后果：如果父母主张不成立：如果法院认定父母的主张不成立，即钱款是还款而非代管，那么父母需要承担败诉的法律后果，可能包括支付诉讼费用等。如果父母主张成立：如果法院认定父母的主张成立，即钱款是代管而非还款，那么子女需要返还代管的钱款给父母，并可能承担因未及时返还而产生的利息或其他损失。建议与措施：收集证据：无论是父母还是子女，都应该积极收集与案件相关的证据，以证明自己的主张。协商解决：在诉讼之前，双方可以尝试通过协商的方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和费用支出。寻求法律帮助：如果双方无法自行解决纠纷，可以寻求专业的法律帮助，如咨询律师或申请调解等。针对您家的情况，我建议首先回顾并整理与父母之间关于钱款的往来记录和相关证据。如果父母确实无法提供充分的证据来支持其“代管”的主张，而您又能提供还款的证据，那么您在法律上处于较为有利的地位。当然，具体情况还需要根据实际的证据和法律规定来进行判断。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

核心结论：父母当时同意子女拿自己的钱，过了几年反悔要回，能否要回需分情况讨论，主要取决于当时同意子女拿钱的行为性质以及相关证据情况。若当时同意子女拿钱的行为属于赠与赠与的性质：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且不存在法定撤销情形，赠与人一般不能随意反悔要回财产。法定撤销情形：根据法律规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。如果子女不存在上述法定撤销情形，父母仅以反悔为由要回钱财，法律上通常不予支持。举证责任：父母需要证明当时同意子女拿钱的行为属于赠与，比如有明确的赠与意思表示的书面协议、聊天记录等证据。如果无法提供充分证据证明是赠与，可能会面临不利后果。若当时同意子女拿钱的行为属于借贷借贷的性质：借贷关系中，借款人需要按照约定的期限和方式返还借款。如果当时父母与子女之间明确约定了这笔钱是借款，且有相关的借条、借款协议等证据证明借贷关系的存在，那么父母有权要求子女返还借款。诉讼时效：需要注意的是，借贷关系存在诉讼时效的问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过了诉讼时效期间，父母可能会丧失胜诉权，但子女自愿履行的除外。举证责任：父母需要提供证据证明借贷关系的存在，如借条、转账记录、证人证言等。如果无法提供充分证据证明是借贷关系，可能会被认定为其他法律关系，从而影响要回钱财的可能性。若当时同意子女拿钱的行为属于保管或其他法律关系保管的性质：如果父母当时是将钱交给子女保管，那么子女有义务妥善保管该财产，并在父母要求时返还。但如果子女在保管过程中将钱用于了其他用途或者造成了财产的损失，父母可以要求子女承担相应的赔偿责任。其他法律关系：如果当时的行为属于其他法律关系，如委托、合伙等，需要根据具体的法律关系和约定来判断父母是否有权要回钱财。在这种情况下，需要综合考虑各种因素，如双方的约定、实际履行情况等。建议：如果父母想要回钱财，建议先与子女进行协商，尽量通过和平的方式解决纠纷。如果协商不成，可以收集相关证据，如书面协议、聊天记录、转账记录等，向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。