结论：若父亲以不当得利起诉儿子要求返还转给儿子的钱，儿子需根据具体情况采取不同策略应对，包括但不限于证明款项性质、提供证据反驳不当得利主张等。

详细分析：

1. 理解不当得利的概念：

   • 不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在婚姻家庭领域，若父亲主张转给儿子的钱构成不当得利，通常意味着父亲认为这笔钱并非基于赠与、借贷或其他合法原因而给予儿子的。

2. 分析儿子可能的情况及应对策略：

   • 情况一：款项为赠与：

     • 若儿子能证明这笔钱是父亲明确表示赠与的，则不构成不当得利。儿子应收集赠与合同、聊天记录、转账备注等证据，以证明款项的性质为赠与。
     • 法律依据：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若能证明赠与关系的存在，则儿子无需返还。

   • 情况二：款项为借贷：

     • 若儿子能证明这笔钱是父亲借给自己的，且双方有借贷合意（如借条、聊天记录等），则儿子应按照约定还款，但这不构成不当得利。儿子应提供借贷关系的证据，以反驳父亲的不当得利主张。
     • 法律依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若能证明借贷关系的存在，则儿子需按约定履行还款义务。

   • 情况三：款项无合法依据：

     • 若儿子无法证明款项的性质，且父亲确实能证明自己因转账而受到损失，儿子则可能面临被认定为不当得利的风险。此时，儿子应积极与父亲协商，寻求和解或提供其他证据以反驳父亲的主张。
     • 法律后果：若被认定为不当得利，根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

3. 证据收集与举证责任：

   • 儿子应积极收集与款项性质相关的证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同、借条等。
   • 在诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。父亲需证明自己因转账而受到损失，且儿子没有合法依据取得该利益；儿子则需提供证据反驳父亲的主张或证明款项的合法性质。

4. 建议与策略：

   • 儿子应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
   • 在律师的指导下，儿子应制定详细的诉讼策略，包括证据收集、举证顺序、反驳对方主张等。
   • 若可能，儿子应尝试与父亲进行和解，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了法律手段外，还可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决争议，以节省时间和成本。
• 儿子应关注父亲起诉的具体理由和证据，以便更有针对性地制定应对策略。
• 若涉及金额较大或情况复杂，儿子应考虑聘请专业律师代理诉讼，以确保自己的合法权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。