在办理刑事案件过程中，如果发现漏罪又主动交代的，一般认定为坦白，但在特定条件下可能构成自首。以下是对这一问题的详细分析：
一、坦白与自首的基本定义
坦白：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。坦白通常指的是犯罪嫌疑人在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行。
自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首要求犯罪嫌疑人自动投案，并如实供述自己的罪行。
二、发现漏罪并主动交代的情况分析
一般认定为坦白：
- 在办理刑事案件过程中，如果犯罪嫌疑人已经因某一罪行被采取强制措施（如拘留、逮捕等），之后又主动交代了司法机关尚未掌握的漏罪，这种情况通常被认定为坦白。
- 因为此时犯罪嫌疑人并非自动投案，而是在已经被采取强制措施的情况下如实供述了其他罪行，符合坦白的构成要件。
特定条件下可能构成自首：
- 如果犯罪嫌疑人在被采取强制措施前，已经意识到自己存在漏罪，并主动向司法机关投案，如实供述了所有罪行（包括已知的漏罪），这种情况可能构成自首。
- 另外，如果犯罪嫌疑人在被采取强制措施后，不仅如实供述了司法机关尚未掌握的漏罪，还主动交代了其他与案件相关的重要线索或证据，有助于司法机关侦破其他案件或追缴赃款赃物，这种表现也可能在量刑时得到从宽处理，甚至在某些情况下被视为自首的延伸或类似情节。但严格来说，这并不直接等同于自首，而是可能作为量刑情节予以考虑。
三、法律建议
- 如实供述罪行：无论最终被认定为坦白还是自首，犯罪嫌疑人都应该如实供述自己的罪行，这是争取从宽处理的基础。
- 积极配合司法机关：在案件办理过程中，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的工作，提供有用的线索或证据，有助于案件的侦破和审理。
- 寻求专业法律帮助：由于刑事案件的复杂性和专业性，犯罪嫌疑人或其家属应尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、维护自身权益。
如果您或您身边的人遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。