结论：买车时承诺的赠品迟迟不兑现，是否构成消费欺诈，需根据具体情况判断。若商家在承诺时主观上无履行意图，或明知无法履行却故意承诺，以此吸引消费者购买，则可能构成消费欺诈；若商家作出承诺时是真诚且有意愿履行的，但由于不可预见、不可避免的客观原因导致承诺无法兑现，且商家及时向消费者说明情况，则不构成消费欺诈。

详细分析：

1. 构成消费欺诈的情况：

   • 主观故意：商家在承诺赠品时，如果主观上就没有履行的意图，或者明知无法履行却故意向消费者作出承诺，以此作为吸引消费者购买的手段，那么这种行为就可能构成消费欺诈。例如，商家宣称购车即送某高档赠品，但实际上并未准备该赠品，或者故意设置无法达成的条件来规避赠品承诺。
   • 虚假宣传：商家通过虚假或引人误解的方式宣传赠品，导致消费者基于错误认识而作出购买决策。比如，商家宣传赠品具有某种特定功能或品质，但实际上赠品并不具备这些功能或品质。

2. 不构成消费欺诈的情况：

   • 客观原因：商家在作出赠品承诺时是真诚且有意愿履行的，但由于不可预见、不可避免的客观原因（如供应链中断、物流延误等）导致承诺无法兑现。在这种情况下，如果商家及时向消费者说明情况，并尽力采取补救措施，那么通常不构成消费欺诈。
   • 理解偏差：商家对赠品的表述存在模糊性，导致消费者与商家对赠品的理解产生偏差。如果商家并无故意欺诈的意图，且能够证明这种偏差是由于表述不清或沟通不畅造成的，那么也不构成消费欺诈。

法律责任与维权途径：

• 法律责任：无论商家承诺未兑现是否构成消费欺诈，商家都应承担相应的法律责任。如果构成消费欺诈，商家将面临更严厉的处罚，包括赔偿消费者损失、接受行政处罚等。即使不构成消费欺诈，商家也应承担违约责任，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，履行相应的赔偿义务。
• 维权途径：面对商家承诺未兑现的情况，消费者可以采取以下途径维护自己的权益：
  1. 与商家协商和解：首先尝试与商家直接沟通，寻求解决方案。
  2. 向消费者协会或其他调解组织申请调解：如果协商无果，可以向消费者协会或其他依法成立的调解组织申请调解。
  3. 向相关行政部门投诉：商家存在违法行为时，可以向相关行政部门投诉。
  4. 提起诉讼或仲裁：根据与商家达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。

建议：

• 消费者：在购车时，应仔细阅读合同条款，特别是关于赠品的部分，确保自己的权益得到保障。如果商家承诺的赠品未能兑现，应及时与商家沟通并保留相关证据，以便在必要时维护自己的权益。
• 商家：在作出赠品承诺时，应确保自己有能力履行承诺，并避免使用模糊或引人误解的表述。如果因客观原因无法兑现承诺，应及时向消费者说明情况并尽力采取补救措施，以维护良好的商业信誉和消费者关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。