1. 关于买车优惠不给是否构成欺诈的结论：

   • 买车时承诺的优惠不给，并不一定直接构成欺诈。欺诈的构成需要满足特定的法律要件，包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，以及使对方基于错误认识作出意思表示。在车辆买卖纠纷中，优惠不给可能涉及合同履行问题，而不一定直接构成欺诈。

2. 从合同履行角度分析：

   • 在车辆买卖合同中，如果双方明确约定了优惠条款，而卖方未按照约定履行，这首先构成的是合同违约行为。买方可以根据合同约定要求卖方承担违约责任，如继续履行优惠条款、赔偿损失等。
   • 例如，合同中明确写明了购车可享受5000元的现金优惠，但卖方在交易完成后拒绝给予该优惠，此时买方可以依据合同条款要求卖方支付这5000元优惠款或采取其他补救措施。

3. 从欺诈构成要件角度分析：

   • 欺诈的构成需要满足四个要件：一是行为人具有欺诈的故意；二是行为人实施了欺诈行为；三是被欺诈人因欺诈行为而陷入了错误认识；四是被欺诈人基于错误认识而作出了意思表示。
   • 在车辆买卖纠纷中，如果卖方在销售过程中故意夸大优惠幅度或虚构优惠条件，以诱导买方购买车辆，而实际上并未打算给予这些优惠，那么这种行为可能构成欺诈。但需要买方提供充分的证据来证明卖方的欺诈故意和行为。

4. 法律建议：

   • 对于买方而言，如果遇到买车优惠不给的情况，首先应查看购车合同中的相关条款，确认是否存在明确的优惠约定。
   • 如果存在明确的优惠约定而卖方未履行，买方可以先与卖方进行协商，要求其按照合同约定履行优惠条款或承担违约责任。
   • 如果协商无果，买方可以向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和支持。同时，买方也可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

5. 可能的法律后果：

   • 如果卖方被认定为构成合同违约，可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
   • 如果卖方被认定为构成欺诈，除了可能需要承担违约责任外，还可能面临行政处罚或刑事责任（在严重情况下）。但需要注意的是，欺诈的认定需要严格的证据和法律程序。

综上所述，买车时承诺的优惠不给并不一定直接构成欺诈，而可能首先构成合同违约行为。买方应根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。