国企人员酒醉后打人致轻伤，一般属于故意犯罪，而非过失犯罪。以下从几个方面进行详细分析：
一、故意犯罪与过失犯罪的定义
故意犯罪：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的。在酒醉后打人的情境中，行为人虽然处于醉酒状态，但其打人的行为通常是出于故意，即明知自己的行为会对他人造成伤害，仍然实施。
过失犯罪：指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的。在酒醉后打人的情况下，行为人通常并非因为疏忽大意或轻信能够避免而打人，因此不符合过失犯罪的定义。
二、酒醉状态对犯罪性质的影响
酒醉并非免责事由：根据我国刑法的规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这意味着，即使行为人处于醉酒状态，其打人的行为仍然构成犯罪，且不能因其醉酒而免除或减轻责任。
酒醉状态下的主观故意：虽然行为人处于醉酒状态，但其打人的行为仍然可能是出于故意。醉酒可能降低行为人的自控能力，但并不意味着其无法形成故意。在酒醉后打人的情况下，行为人通常仍然能够意识到自己的行为会对他人造成伤害，只是由于醉酒而更加冲动或不顾后果。
三、轻伤结果的认定与犯罪性质
轻伤结果的认定：根据我国刑法的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里的“轻伤”是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤。在酒醉后打人的情况下，如果造成他人轻伤，则构成故意伤害罪。
犯罪性质与轻伤结果的关系：轻伤结果是故意伤害罪的构成要件之一，但它并不决定犯罪的性质是故意还是过失。无论造成何种程度的伤害，只要行为人出于故意实施伤害行为，就构成故意犯罪。
四、特殊情况下的考量
虽然一般情况下酒醉后打人致轻伤属于故意犯罪，但在某些特殊情况下，也可能存在其他考量因素。例如，如果行为人因醉酒而完全丧失辨认或控制自己行为的能力，且这种醉酒状态并非由其自愿引起（如被他人下药），则可能涉及其他法律问题。然而，这种情况在现实中极为罕见，且需要充分的证据支持。
总结与建议：国企人员酒醉后打人致轻伤，一般属于故意犯罪。如果面临此类情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查。同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，张惠全律师，专注于刑事辩护等领域），以了解具体的法律责任和可能的辩护策略。在处理此类案件时，需要充分考虑行为人的主观故意、醉酒状态对行为的影响以及轻伤结果的认定等因素。