结论：张某酒后失手将同事打成轻伤的行为，更倾向于被认定为故意犯罪中的故意伤害（轻伤）行为，而非过失犯罪，但具体还需结合案件细节判断。

分析说明：

1. 故意犯罪与过失犯罪的定义：

   • 故意犯罪：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在故意伤害罪中，行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害，并希望或放任这种伤害结果的发生。
   • 过失犯罪：指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在过失致人重伤或死亡罪中，行为人通常没有故意伤害他人的意图，但由于疏忽或过于自信导致了伤害结果。

2. 张某行为的性质：

   • 张某酒后失手打人，虽然可能是在酒后情绪失控或判断力下降的情况下发生的，但“失手”并不等同于“过失”。关键在于张某在实施行为时是否明知自己的行为会造成伤害结果，并对此持希望或放任的态度。
   • 如果张某在打人时，虽然酒后，但仍然能够意识到自己的行为可能会造成伤害，并且对此并不反对或持希望态度，那么其行为更可能构成故意伤害（轻伤）。
   • 如果张某确实因为酒后完全无法控制自己的行为，且对伤害结果完全没有预见或轻信能够避免，那么理论上可能构成过失犯罪。但在实践中，这种情况较为罕见，因为酒后并不意味着完全丧失辨认和控制能力。

3. 法律后果与考量因素：

   • 故意伤害（轻伤）与过失致人轻伤在法律后果上存在差异。故意伤害（轻伤）通常会被追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。而过失致人轻伤，如果情节轻微，可能不构成犯罪，或者仅受到行政处罚。
   • 在判断张某行为性质时，法院会综合考虑多种因素，如张某的饮酒量、行为时的意识状态、对伤害结果的预见能力、是否有前科等。

建议与后续行动：

• 如果张某或其家属认为张某的行为可能构成过失犯罪，或者希望减轻刑事责任，建议尽快咨询专业律师，详细陈述案件事实，以便律师进行准确评估和辩护。
• 律师将协助收集证据，如目击者证言、监控录像、医疗记录等，以证明张某在行为时的意识状态、对伤害结果的预见能力等关键事实。
• 同时，律师将与检察机关沟通，阐述张某的辩护意见，争取对张某最有利的法律后果。

特殊场景提醒：

• 在刑事案件中，证据的收集和保存至关重要。因此，建议张某或其家属在案件发生后尽快采取措施，确保相关证据不被破坏或丢失。
• 酒后行为并不免除刑事责任。无论张某是否酒后，只要其行为符合犯罪构成要件，就可能被追究刑事责任。因此，建议公众在饮酒后保持理智，避免实施违法行为。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析。