商家是否应承担赔偿责任，需根据具体情况判断，但通常情况下，若商家未尽到安全保障义务，则应承担相应的赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
在此案例中，商家作为经营场所的管理者，对进入其场所的人员负有安全保障义务。这包括提供安全的设施、警示危险区域、采取必要的安全措施等。
二、商家可能承担责任的情形
雨棚存在安全隐患：
- 如果商家的雨棚存在设计缺陷、安装不稳固或维护不当等安全隐患，导致考察人员坠楼，商家显然未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。
商家未提供必要的安全警示或措施：
- 即使雨棚本身没有安全隐患，但如果商家未在雨棚附近设置明显的安全警示标志，或未采取其他必要的安全措施（如设置防护栏、限制进入等），导致考察人员因疏忽或不知情而坠楼，商家也可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
商家邀请行为与事故发生存在因果关系：
- 如果商家的邀请行为与考察人员坠楼事故之间存在直接的因果关系（如邀请考察时未告知雨棚的危险性、未提供必要的安全指导等），商家也可能需要承担一定的赔偿责任。
三、商家可能不承担责任的情形
考察人员自身过错：
- 如果考察人员因自身过错（如故意攀爬雨棚、忽视安全警示等）导致坠楼，且商家已尽到合理的安全保障义务，那么商家可能不承担赔偿责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果坠楼事故是由不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然的风力增大导致雨棚倒塌）引起的，且商家无法预见、无法避免和无法克服，那么商家可能不承担赔偿责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 考察人员的家属应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明商家未尽到安全保障义务或存在过错。
咨询专业律师：
- 在此类复杂的侵权纠纷中，建议家属咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况、制定诉讼策略并维护自身合法权益。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和诉讼服务。
考虑和解或诉讼：
- 根据案件情况，家属可以考虑与商家进行和解协商，以尽快获得赔偿并避免漫长的诉讼过程。如果和解无果，家属可以向法院提起诉讼，要求商家承担赔偿责任。
综上所述，商家是否应承担赔偿责任需根据具体情况判断。如果商家未尽到安全保障义务或存在过错，那么应承担相应的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。