关于“去超市溜达人死了谁负责”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要结合具体情况来分析超市是否应承担责任以及承担何种责任。
超市的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这意味着，超市作为公共场所，有义务确保顾客在其经营场所内的人身安全。
死亡原因与超市责任的关系：
- 若死亡是由于超市的过错导致的：例如，超市地面湿滑导致顾客摔倒死亡，或者超市的设施存在安全隐患导致顾客受伤死亡等，超市应当承担相应的赔偿责任。
- 若死亡与超市无关：例如，顾客因自身健康原因（如心脏病突发）在超市内死亡，且超市已经尽到了合理的安全保障义务（如设置了急救设备、及时呼叫了急救服务等），则超市通常不需要承担赔偿责任。
超市可能承担的责任类型：
- 民事责任：如果超市因过错导致顾客死亡，其可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 行政责任或刑事责任：在极端情况下，如果超市的过错行为构成了犯罪（如过失致人死亡罪），其还可能面临行政处罚或刑事责任。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。
实际案例中的考量因素：
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来确定超市是否应承担责任以及承担何种责任，包括超市的安全保障措施是否到位、顾客死亡的具体原因、超市是否存在过错等。
建议：
- 如果发生此类事件，家属应首先报警并保护好现场，以便后续调查和取证。
- 同时，家属可以与超市协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求超市承担相应的赔偿责任。
- 在诉讼过程中，家属需要提供充分的证据来证明超市存在过错以及过错与死亡之间的因果关系。
总结：超市是否应对顾客在其经营场所内的死亡负责，取决于超市是否尽到了安全保障义务以及顾客死亡的具体原因。如果超市存在过错且该过错与顾客死亡之间存在因果关系，则超市应当承担相应的赔偿责任。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。