超市在此情况下通常没有法律责任。针对这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 自杀行为的法律责任

1. 自杀是自主行为：自杀是个人自主选择的极端行为，通常与他人无关。在法律上，一个成年人应对自己的行为负责，包括自杀行为。
2. 超市无法预见和防止：除非超市有明确的证据表明能够预见并防止该自杀行为，否则超市没有义务对此负责。而实际上，超市无法对每位顾客的内心想法和行动进行监控和预测。

二. 超市的安全保障义务

1. 一般安全保障：根据《侵权责任法》第三十七条，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但这里的“安全保障义务”主要是指对场所内的设施、环境等物理性安全进行保障，防止顾客因设施问题或环境问题受到伤害。
2. 自杀非安全保障范畴：自杀行为并非由超市的设施或环境问题导致，因此不属于超市安全保障义务的范畴。超市无法也不应被要求对所有顾客的自杀行为承担预防责任。

三. 特殊情况的考虑

• 例如，如果超市明知有顾客在店内多次表现出自杀倾向，且未采取任何措施或报警，导致该顾客最终自杀成功，那么在这种情况下，超市可能会因未尽到合理的注意和救助义务而承担一定的责任。但这种情况非常罕见，且需要具体的证据来支持。

综上所述，超市对于顾客在店内自杀的行为通常没有法律责任。超市的安全保障义务主要限于对场所内的物理性安全进行保障，而不包括对顾客自杀行为的预防。当然，如果超市在特殊情况下明知有顾客存在自杀倾向而未采取合理措施，可能会承担一定的责任。但这种情况需要具体的证据和法律判断来确定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。