结论：关于店面没有经营了，合伙人是否可以在旁边卖东西的问题，这主要取决于几个关键因素，包括合伙协议的内容、店面停止经营的原因以及合伙人之间的协商情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合伙协议的内容：

   • 如果合伙协议中明确规定了店面停止经营后各合伙人的权利和义务，包括是否可以在旁边进行其他经营活动，那么应当首先遵循合伙协议的约定。
   • 若合伙协议中没有相关约定，或者约定不明确，那么就需要考虑其他因素。

2. 店面停止经营的原因：

   • 如果店面是因为市场变化、经营不善等正常商业原因而停止经营，且没有违反任何法律法规或合伙协议，那么合伙人之间可能会通过协商来决定是否可以在旁边进行其他经营活动。
   • 如果店面停止经营是因为违法行为（如欺诈、偷税漏税等）或违反合伙协议的行为导致的，那么相关合伙人可能会面临法律责任，且在这种情况下，其他合伙人通常不会允许其在旁边进行其他经营活动，以免受到牵连或影响声誉。

3. 合伙人之间的协商：

   • 无论店面停止经营的原因是什么，合伙人之间都可以通过协商来达成一致意见。如果所有合伙人都同意某个合伙人在旁边卖东西，且这种行为不会违反任何法律法规或损害其他合伙人的利益，那么这种行为就是可行的。
   • 如果合伙人之间无法达成一致意见，或者存在争议，那么可能需要通过法律途径来解决，比如提起诉讼或申请仲裁。

4. 法律后果的考量：

   • 合伙人需要考虑到在旁边卖东西可能带来的法律后果。如果这种行为违反了合伙协议、法律法规或侵犯了其他合伙人的权益，那么可能会面临法律责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。
   • 因此，在决定是否在旁边卖东西之前，合伙人应该仔细评估这种行为可能带来的法律后果，并咨询专业律师的意见。

建议：

• 在店面停止经营后，合伙人之间应该首先回顾合伙协议的内容，明确各自的权利和义务。
• 如果合伙协议中没有相关约定或约定不明确，合伙人之间应该积极进行协商，以达成一致意见。
• 在决定是否在旁边卖东西之前，合伙人应该仔细评估这种行为可能带来的法律后果，并考虑咨询专业律师的意见以确保自己的行为合法合规。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。