缩减工时是否合法，主要取决于是否与员工协商一致、是否符合法律规定以及是否遵循了法定程序。以下是对此问题的详细分析：
合法情形
协商一致并书面确认：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容，包括工作时间和薪酬待遇。这意味着，如果公司因经营需要或其他合理原因，希望缩减工时，必须与员工进行充分协商，并达成一致意见。
- 双方必须采用书面形式对变更内容进行确认，以确保变更的合法性和有效性。这有助于保护双方的权益，避免未来可能出现的纠纷。
- 缩减工时后，公司应确保员工的工资水平不低于当地最低工资标准，并保障员工的其他合法权益，如社会保险、福利待遇等。
特殊工时制度的批准：
- 对于因生产特点不能实行标准工时制度的企业，可以根据《中华人民共和国劳动法》第三十九条，经劳动行政部门批准，实行其他工作和休息办法。例如，某些行业可能因工作性质需要实行弹性工作制或综合计算工时制。
- 这种灵活性必须在法律允许的范围内，并且必须得到行政部门的正式批准。未经批准擅自实行特殊工时制度，可能构成违法行为。
经济性裁员程序中的调整：
- 在符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定的情形下，如企业重整、生产经营困难等，企业可以通过缩减工时、降低工资等方式来共渡难关。但此过程中必须遵循法定程序，包括提前向工会或全体职工说明情况、听取意见、裁减人员方案经向劳动行政部门报告等。
- 这种情况下，缩减工时和降低工资是暂时的措施，旨在帮助企业度过难关，同时保障员工的合法权益。
不合法情形
未经协商擅自变更：
- 如果公司未与员工进行协商，或虽进行了协商但员工不同意，单方面决定缩减工时并降低工资，这违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定。
- 此种行为构成违约，员工有权要求公司按照原劳动合同的约定提供劳动条件和支付工资。如果公司拒绝履行，员工可以通过法律途径维护自己的权益。
降低工资幅度不合理：
- 即使公司有合理理由缩减工时，但降低工资的幅度超过了合理范围，也可能被认定为不合法。例如，公司可能试图通过大幅降低工资来转嫁经营风险，这损害了员工的合法权益。
- 公司需要证明降低工资的合理性和必要性，且降低后的工资应能保障员工的基本生活。如果无法证明，员工有权拒绝接受并寻求法律救济。
违反劳动合同约定：
- 如果公司缩减工时降低工资的行为违反了劳动合同的明确约定，员工可以依据劳动合同向公司主张权利。例如，劳动合同中可能明确规定了工作时间和工资待遇等条款，公司未经员工同意擅自变更即构成违约。
- 员工可以要求公司恢复原状或给予相应的经济补偿。如果公司拒绝履行，员工可以通过劳动仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。
员工维权途径
面对公司不合理地缩减工时降低工资的行为，员工可以采取以下途径维护自己的合法权益：
- 与公司友好协商：首先尝试与公司进行沟通，表达自己的诉求和立场，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于维护良好的劳动关系，避免不必要的纠纷。
- 向劳动监察部门投诉：如果协商无果，可以向当地的劳动监察部门投诉。劳动监察部门将依法介入调查，并处理公司的违法行为。这有助于保护员工的合法权益，维护劳动市场的秩序。
- 申请劳动仲裁：在必要时，员工可以向劳动仲裁机构申请劳动仲裁。劳动仲裁机构将依法进行裁决，要求公司承担相应的法律责任。如果员工对仲裁结果不满，还可以进一步向法院提起诉讼。
总结来说，缩减工时是否合法取决于多种因素的综合考量。作为员工，在面对此类问题时，应了解自己的权益和维权途径，并采取适当的措施来保护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。